Je viens de me réveiller et de parcourir un peu, je me rends compte que beaucoup de projets PFP/adhésion ressemblent désormais davantage à des « abonnements à l’attention » qu’à de « véritables abonnements produits ». En clair, ce que tu achètes, c’est la fréquence de mise à jour de l’émotion collective et du récit, ce qui est vraiment attrayant à court terme, mais dès que la popularité diminue, les détenteurs commencent à s’expliquer mutuellement la valeur qu’ils en tirent… C’est un peu fatigant.



Je fais toujours plus confiance à cette approche infrastructurelle : l’identité/l’adhésion doit pouvoir se baser sur des droits vérifiables, des données transférables (les attestations sur la chaîne ne doivent pas devenir une transaction unique), et idéalement, elles devraient aussi être liées à des services concrets, sinon une grande marque n’est qu’une image.

Récemment, la critique contre le staking et le partage de sécurité, ce « superposition de gains », est similaire aux PFP : chaque couche prétend être à long terme, mais au final, c’est la trésorerie sous-jacente ou la demande réelle qui est mise à l’épreuve. On en reste là pour l’instant, je compléterai plus tard avec les liens et les images.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé