Ces derniers temps, il est intéressant de voir à nouveau l'attention portée à la question des lingots d'or de Fort Knox. Tout a commencé lorsque M. Mask, en tant que chef de l'agence d'efficacité gouvernementale, a remis en question l'existence réelle des lingots stockés, ce qui a involontairement entraîné un débat sur Bitcoin.



L'année dernière, M. Mask a posté sur X qu'il serait cool de pouvoir faire une visite en direct de Fort Knox via une vidéo en direct. Par la suite, l'ancien président Trump a également mentionné qu'il allait auditer le « Fort Knox légendaire ». Il est rare qu'un politicien discute sérieusement de la transparence des lingots d'or.

Ce qui est préoccupant, c'est le fait que la dernière inspection publique de Fort Knox remonte au 24 septembre 1974. Depuis plus de 50 ans, aucune inspection indépendante par un tiers n'a été réalisée. Lors de la visite du secrétaire au Trésor Mnuchin en 2017, celle-ci s'est également déroulée en privé, sans médias. Avec un tel manque de transparence, il est naturel que des théories du complot émergent.

Ce qui est intéressant ici, c'est que ce problème met en évidence les avantages du Bitcoin. Contrairement aux lingots d'or, où l'on doit simplement faire confiance, Bitcoin permet à tout le monde de vérifier les enregistrements sur la blockchain. Une personne possédant pour 5 millions de dollars en Bitcoin peut prouver immédiatement sa propriété si elle a une connexion Internet. En revanche, pour les lingots de Fort Knox, même si les citoyens américains en sont les propriétaires nominalement, ils n'ont aucun moyen de vérifier leur possession.

L'analyste Bernstein indique que si un fonds stratégique de Bitcoin était créé, le gouvernement devrait lever des fonds pour acheter du Bitcoin, ce qui pourrait entraîner la vente d'une partie des lingots d'or. En d'autres termes, le problème de transparence des lingots ne serait pas simplement une théorie du complot, mais pourrait influencer les décisions politiques futures.

L'attention portée par M. Mask à cette question a également attiré l'œil du président Trump. À mesure que la relation entre la politique et les actifs cryptographiques se renforce, les limites des méthodes traditionnelles de gestion des actifs deviennent évidentes. La question de la vérifiabilité des lingots d'or deviendra de plus en plus importante, surtout en comparaison avec des actifs très transparents comme Bitcoin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé