Cardano DRep rejette le plan de consensus IO en raison de préoccupations concernant la transparence du trésor

Cardano DRep vote non à l’initiative IO Consensus en raison de préoccupations concernant la transparence du trésor ADA et la revue des jalons.

La gouvernance de Cardano est revenue au centre des préoccupations après qu’un DRep a voté contre l’action de gouvernance de l’initiative IO Consensus

, invoquant des questions de transparence du trésor, de contrôles des jalons et de processus autour d’un programme d’extension de la couche de consensus proposé.

Le DRep ADA vote non à l’initiative IO Consensus

Un représentant délégué de Cardano, ou DRep, a déclaré avoir voté non à l’action de gouvernance de l’initiative IO Consensus.

Le DRep a rapporté 17,82 millions d’ADA en pouvoir de vote lié à la décision.

Le vote portait sur des préoccupations concernant un retrait important du trésor pour les travaux de la couche de consensus.

Le DRep a indiqué que les dépenses critiques pour le protocole nécessitent des enregistrements de coûts plus clairs et des vérifications de livraison plus strictes.

NOUVEAU VOTE DE GOUVERNANCE 🗳️

En tant que DRep, nous avons voté NON à l’action de gouvernance de l’initiative IO : Consensus (17,82 M ₳ de pouvoir de vote).

Les travaux de consensus critiques pour le protocole nécessitent une transparence des coûts auditable et une validation par jalons basés sur des artefacts, pas une intention par phases. Les changements de consensus comportent… pic.twitter.com/zD6KKV7G5m

— Cardanians (CRDN) (@Cardanians_io) 14 mai 2026

Dans sa justification, le DRep a déclaré : « Je vote NON parce qu’il s’agit d’un grand programme d’extension de la couche de consensus. »

Il a également indiqué que le plan manquait de « transparence des coûts auditable » pour une demande de plusieurs millions d’ADA.

La déclaration a précisé que la planification par phases ne suffisait pas pour l’approbation du trésor. Elle a appelé à inclure le nombre de personnel, les hypothèses de taux, et des preuves claires des jalons.

Le financement du trésor et les contrôles de livraison suscitent des critiques

Le DRep a affirmé que les travaux de consensus nécessitent une validation par jalons basés sur des artefacts. Cela signifie que chaque étape de paiement doit être liée à des travaux vérifiables.

La déclaration a également appelé à une meilleure transparence des coûts publics. Elle a indiqué que la communauté devrait pouvoir examiner les progrès et comparer l’efficacité des dépenses.

Le DRep a dit que les changements de consensus impliquent des responsabilités plus larges dans l’écosystème Cardano. Cela inclut les tests, la coordination, le support client alternatif, et la préparation des opérateurs de pools de staking.

La justification a indiqué que ces coûts devraient être mesurés et gérés directement. Elle a argumenté qu’ils ne devraient pas rester vagues ou non déclarés dans la demande de financement.

Le DRep a aussi remis en question le financement du trésor pour des travaux menés par une entité fondatrice. Il a dit que l’évolution du protocole principal ne devrait pas dépendre par défaut du soutien du trésor.

La déclaration a précisé que des ressources de longue date, y compris les allocations de genèse, étaient censées soutenir le travail du protocole principal. Ce point faisait partie de l’objection à la gouvernance.

Lire aussi :

Les votes du Trésor de Cardano passent en chaîne alors que le DRep utilise 17,82 M ADA en pouvoir

Le processus de budget Intersect devient partie du débat

Le DRep a également soulevé une préoccupation concernant le processus de budget Intersect. Il a dit que l’initiative IO Consensus aurait dû utiliser cette voie.

Selon la déclaration, le processus Intersect a été conçu pour améliorer la revue entre les proposeurs et les DReps. Il a aussi été décrit comme un moyen de soutenir la comparabilité et la découverte des prix.

Le DRep a indiqué que contourner le mécanisme de budget créait une pénalité de processus. Il a dit que les entités fondatrices devraient donner l’exemple en utilisant des canaux de gouvernance améliorés.

Le système de gouvernance en chaîne de Cardano permet aux détenteurs d’ADA et aux représentants de voter sur les actions du trésor. Le vote montre que le contrôle du financement reste central dans la gouvernance de Cardano.

Le débat intervient alors que les supporters de Cardano continuent de souligner son modèle d’ingénierie. Le réseau utilise la preuve d’enjeu, des actifs natifs, et une conception UTXO étendue.

Tout le monde poursuit le prochain memecoin 100x pendant que #Cardano construit discrètement la blockchain la plus rigoureusement conçue de la planète.$ADA n’est pas du battage. C’est :

→ Chaque mise à jour du protocole revue par des universitaires avant qu’une ligne de code ne soit déployée

→ La preuve d’enjeu avant que ce soit à la mode — utilise…

— Chris O 🌎 DRep Cardano (@TheOCcryptobro) 14 mai 2026

Cardano dispose également d’une gouvernance en chaîne en direct, où les décisions du trésor peuvent être examinées par la communauté. Les discussions en cours portent notamment sur Hydra, Midnight, et Leios.

Le vote non ne rejette pas l’objectif d’extension de la couche de consensus. Il rejette la voie de financement actuelle et le niveau de détail fourni.

Le DRep a indiqué que les demandes du trésor pour le travail du protocole devraient inclure des coûts clairs, des résultats vérifiables, et des standards de livraison mesurables.

Pour l’instant, l’initiative IO Consensus fait face à un regain de scrutin de la part de certains membres de la communauté de gouvernance de Cardano.