【Observation de la rue ouest】Les DeepSeek, les grands fabricants ne peuvent pas tout comprendre ni lâcher prise

Questionner l’IA · Comment la lutte entre grandes et petites entreprises influence l’innovation en IA ?

Les nouvelles de financement de DeepSeek ont encore révélé plus de détails.

Les variations de montants, les changements de financiers, tout cela est en jeu. Selon certaines sources, le plan de financement de DeepSeek aurait explosé à 50 milliards de yuans, ce qui établirait un nouveau record pour le financement en une seule fois d’une entreprise chinoise d’IA.

Ces informations n’ont pas été confirmées, mais un détail plus significatif a émergé : auparavant, Alibaba, qui poursuivait bruyamment la compétition, s’est retrouvée dans une impasse lors des négociations pour ce tour de financement, avant que le marché ne démente rapidement cette information. Par ailleurs, la proposition d’acquisition de parts de DeepSeek par Tencent a également été refusée.

Bien que ces rumeurs soient vraies ou fausses, elles pointent toutes vers une réalité indiscutable : DeepSeek suscite la convoitise des capitaux, prouvant que les bonnes entreprises d’IA n’ont jamais manqué d’acheteurs, et que les grandes entreprises ne peuvent ni tout comprendre ni tout lâcher.

En mai, les nouvelles de financement de diverses licornes de renom ne cessaient d’affluer, rendant le marché primaire de l’industrie chinoise de l’IA exceptionnellement animé.

Suivant DeepSeek, des sources ont indiqué que le financement d’environ 2 milliards de dollars serait presque finalisé, avec une valorisation post-investissement dépassant 20 milliards de dollars. Une autre entreprise d’IA bien connue, Zhejue Xingchen, aurait également annoncé un financement proche de 2,5 milliards de dollars, avec une introduction en bourse imminente à Hong Kong.

En un instant, toutes les entreprises vedettes de l’industrie chinoise de l’IA ont emprunté la voie rapide du financement. Mais cette fois, le scénario de l’investissement dans la course à l’IA a changé, avec une influence et des enjeux différents.

Pour les grandes entreprises, le développement de l’IA est plein d’incertitudes : tout le monde peut devenir soudainement remarquable ou voir sa chance s’éteindre en un instant. La seule certitude est donc de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier.

Actuellement, le marché du cloud IA, représentant la base du secteur B, et le trafic côté C, restent fermement contrôlés par des géants comme ByteDance, Alibaba, Tencent. Mais à un stade futur, les actions disruptives de DeepSeek pourraient à tout moment mettre ces grandes entreprises en position de faiblesse.

C’est pourquoi, pour ces dernières, il est essentiel de déployer largement leurs efforts, de se concentrer sur le développement, afin d’avoir plus de choix stratégiques. Ces choix naissent probablement de l’innovation originelle, non entravée, et de l’idéalisme et du romantisme propres aux petites entreprises.

Pour les petites entreprises, la puissance de calcul est coûteuse, et il est difficile de retenir les talents. Elles ont donc besoin d’argent, ce qui est une nécessité pragmatique. Inversement, elles ont besoin non seulement d’argent, mais aussi de maîtriser leur destin pour préserver leur idéal, sans se faire déborder.

L’histoire du capital de cette nouvelle levée de fonds de DeepSeek illustre presque la nouvelle génération de modèles, comme V4. Dans ce nouveau scénario de financement, DeepSeek incarne une image vivante de la lutte stratégique.

Alibaba souhaite utiliser DeepSeek pour assembler des modules fonctionnels, Tencent veut s’appuyer sur DeepSeek pour combler les lacunes des grands modèles, tandis que DeepSeek ne veut appartenir à personne, mais veut surtout devenir elle-même autant que possible.

Suivre sa propre voie, laisser les autres parler. Où le secteur des grands modèles trouvera-t-il finalement sa valeur et sa manière de la réaliser ? Chaque entreprise, qu’il s’agisse de l’entreprise cotée Zhipu, MiniMax, ou de DeepSeek et Yue Zhi An, qui accélèrent leur financement, est encore en quête de réponses.

Dans ce processus, en s’appuyant sur le capital, le modèle entrepreneurial Internet classique de itération rapide, de financement rapide et de validation rapide reste valable. Mais en allant au-delà du cycle commercial, en se concentrant uniquement sur leur propre rythme technologique, sans suivre la mode ni être pressé par les résultats financiers, elles peuvent aussi percer.

Comparé aux histoires entrepreneuriales traditionnelles, le scénario de l’IA doit être réécrit de nombreuses fois, et la relation avec le capital en est la priorité.

Ce qui est certain, c’est que, peu importe la direction de cette transaction, à court terme, cela ne changera pas la position technologique de DeepSeek dans le domaine de l’IA, mais cela réécrira certainement l’histoire de la valorisation des licornes chinoises d’IA.

Commentateur du Beijing Business Daily, Tao Feng