L'amendement de la loi « CLARITY » interdisant aux agences fédérales de sauver les actifs numériques a été rejeté

BlockBeats message, le 15 mai, le sénateur américain Smith a proposé un amendement lors de l’audition du comité bancaire sur le « CLARITY Act », je pense que nous pouvons tous convenir que les actifs cryptographiques sont extrêmement volatils, un seul tweet peut entraîner des fluctuations de prix importantes. Par exemple, le Bitcoin a chuté d’environ un tiers depuis son sommet historique en octobre dernier, et sa valeur a diminué de plus de la moitié depuis son pic. Et ce ne sont que deux des actifs les plus populaires du marché cryptographique. Lors du krach cryptographique de 2022, près de 2 000 milliards de dollars de valeur en actifs cryptographiques ont disparu. Je suis très préoccupé que la version actuelle du projet de loi examiné aujourd’hui garantira une prochaine crise encore plus grande qu’en 2022. Par conséquent, le but de cet amendement est simple : interdire aux agences fédérales de sauver les actifs numériques, afin d’empêcher que nos contribuables ne paient pour cela. Quand cette situation se produira — je devrais dire « quand cette situation se produira » —, les contribuables ne doivent pas être entraînés dans la tourmente.

Le sénateur Cynthia Lummis s’oppose à l’amendement, le « CLARITY Act » n’autorise pas le sauvetage de l’industrie cryptographique. Il établit des règles pour les actifs numériques, sans créer de garanties de sauvetage ou de soutien aux contribuables. Cet amendement est inutile et détourne l’objectif principal du projet de loi. Nous devrions nous concentrer sur la mise en place d’un cadre réglementaire clair, plutôt que d’interdire des choses qui n’existent pas encore.

Cet amendement a été rejeté par 11 voix contre 13. La « Loi sur la structure du marché des cryptomonnaies » (c’est-à-dire le CLARITY Act) est actuellement en train de voter ligne par ligne pour chaque amendement.