L'amendement de la sénatrice Warren demandant la publication des dossiers de régulation de la banque d'Epstein a été de nouveau rejeté

robot
Création du résumé en cours

BlockBeats information, le 14 mai, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren a déclaré lors de l’audition du comité bancaire sur le projet de loi CLARITY que, bien que l’écosystème cryptographique ait été utilisé pour faciliter des paiements illégaux, à l’époque où l’industrie de la cryptographie venait de se développer, les banques de Wall Street étaient disposées à fournir des services financiers à Epstein pour alimenter ses crimes.
On pourrait penser qu’après qu’Epstein ait été condamné en 2008 pour incitation à la prostitution d’enfants, les grandes banques auraient coupé tout contact avec lui, mais la réalité est tout autre.
Au cours des dix années suivantes, des banques majeures telles que JPMorgan Chase, Deutsche Bank, Bank of America ont tiré d’importants profits de l’activité d’Epstein, tout en ignorant des signaux d’alarme très évidents.
Ce n’est qu’en 2019, lorsque Epstein a été de nouveau arrêté, que JPMorgan Chase a finalement divulgué plus de 4700 transactions, totalisant plus d’un milliard de dollars, entre 1998 et 2013, comprenant des paiements à des banques russes et à de jeunes femmes.

Elizabeth Warren appelle les agences de régulation bancaire sous la présidence de Trump à utiliser leur pouvoir pour enquêter sur les cadres supérieurs qui ont aidé Epstein, et à remettre au Congrès les informations recueillies au fil des ans.
Elle propose un amendement qui obligerait les régulateurs fédéraux à publier tout dossier d’examen bancaire lié à Epstein et à ses complices, afin de révéler quand les banques ont été informées, si les régulateurs ont détecté des problèmes qui auraient dû déclencher des alertes, aidant ainsi à prévenir que Wall Street et les entreprises financent le prochain Epstein.

Cet amendement a été rejeté par un vote de 11 voix pour et 13 voix contre.
La « Loi sur la structure du marché des cryptomonnaies » (c’est-à-dire la loi CLARITY) est actuellement en train de débattre et de voter ligne par ligne sur cet amendement.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé