Récemment, on me demande toujours pourquoi les données en chaîne “coincent” un peu… En réalité, ce n’est pas la chaîne qui bloque, mais la couche de pipeline de données que vous regardez. Par exemple, le sous-graph/indicateur doit d’abord récupérer les logs en chaîne puis exécuter la cartographie, et lorsqu’il y a recomposition ou explosion d’événements, la hauteur d’indexation peut avoir plusieurs centaines de blocs de retard, ce qui donne l’impression qu’elle s’est soudainement arrêtée sur votre interface. Ensuite, il y a la limitation de débit RPC, surtout pour les nœuds publics, où dès que le trafic augmente, vous recevez un 429/en file d’attente, et le frontend cache souvent le dernier résultat, ce qui fait que “même si la transaction est confirmée, le label n’a pas encore changé”. La récente vague de plaintes concernant le retard des outils ou leur tendance à induire en erreur, je pense que cela est aussi lié à cela : dès que la source de données est un peu lente, le système de tags est très facilement influencé. Quoi qu’il en soit, j’ai maintenant l’habitude de consulter deux ou trois sources, et si nécessaire, de faire moi-même un appel aux logs pour confirmer, afin d’éviter d’être guidé par le tableau de bord.