Je vois beaucoup de blogueurs qui utilisent encore la logique de trading traditionnelle des projets PVP dans le monde des crypto-monnaies pour les analyser : surveiller les fonds des market makers, regarder un mois sans perdre 100 millions, calculer la protection du marché, tracer des chandeliers, mesurer l’espace de hausse et de baisse, faire une analyse technique du marché.

Je pense qu’en essence, cette approche d’analyse est fausse dès la racine, c’est comme utiliser une vieille carte pour chercher un nouveau continent, plus on analyse, plus on s’éloigne, plus on calcule, plus on devient étroit.
$ASTEROID Ce n’est pas du tout un jeton de projet ordinaire, ce n’est pas basé sur la spéculation de fonds, la protection par les market makers, ou la bataille d’actions pour faire évoluer le marché, ce sont les vieux modèles PVP.
Plus ridicule encore, certains disent que ce n’est pas le marché, ni les chandeliers, ni l’entrée ou la sortie de fonds qui le pilotent, mais que c’est la narration, l’émotion de résonance, et la concrétisation de la valeur.
Seul le raisonnement logique permet de conserver une position à long terme et de construire réellement un projet.
Il faut se demander : la narration que nous choisissons mérite-t-elle d’être crue ?
Notre construction est-elle vraiment au service de la société ?
Les aspects techniques, le marché, les chandeliers, le ratio profit/perte, ne sont que des apparences — ce qui fait avancer la base, c’est la narration concrète et le consensus communautaire.
Ne pas comprendre la narration, c’est rendre toute analyse technique inefficace.
Participer à une narration à long terme permet de ne pas être facilement manipulé par le PVP.
Participer à une narration à rétroaction positive facilite la sortie du cercle. ✨🎗️🙏
Persévérer à faire ce qui est juste. ❤️ #ASTEROID