Beaucoup de gens sous-estiment @0G_labs, parce qu'ils ont l'habitude de le comprendre selon la logique des blockchains publiques, mais 0G s'est en fait détaché du cadre traditionnel de la compétition L1.

$0G est au cœur un environnement d'exécution natif pour l'IA, qui regroupe le calcul GPU, le stockage de données, l'appel de modèles et la règlementation sur la chaîne dans un système unifié, permettant à un Agent IA de réaliser un cycle de vie complet sur la chaîne.
La différence majeure avec les blockchains traditionnelles est qu'il ne s'agit pas d'enregistrer un état, mais d'exécuter des tâches intelligentes.
Je pense de plus en plus que sa signification ne réside pas dans une « chaîne plus rapide », mais dans sa tentative de répondre à une question plus profonde : lorsque l'IA devient le principal acteur de calcul, à quoi devrait ressembler l'infrastructure ?
Dans cette optique, 0G ne fait pas de l'extension de la blockchain, mais de la standardisation de l'infrastructure IA.
Elle se rapproche même davantage d'un protocole de cloud computing que d'un protocole financier.
Bien sûr, cette voie comporte des risques clairs, notamment la durabilité du modèle de coût de puissance de calcul, la suffisance de l'offre décentralisée de GPU, et la vitesse de migration des développeurs réels.
Mais si elle réussit, son impact ne se limitera pas à la crypto, mais à toute la structure de couche applicative de l'IA.
Ce qu'elle fait fondamentalement, c'est transformer l'IA d'un actif d'entreprise en une couche de calcul publique.
@Galxe @GalxeQuest @wallchain @TermMaxFi