Récemment, quelqu’un m’a encore demandé « Le staking supplémentaire + la sécurité partagée, est-ce que cela équivaut à une couche de rendement supplémentaire ? »

J’ai trouvé cela un peu comme si on prenait la météo pour un loto…
L’accumulation de gains est possible, mais le risque s’accumule aussi, surtout si vous mettez la même garantie dans différents endroits, en cas de problème, c’est une réaction en chaîne, ce ne sera pas juste une petite perte.

Erreur des débutants : ce petit gain supplémentaire = gagner sans rien faire.
Ma compréhension actuelle : ce petit gain supplémentaire = vous avez supporté plus de risques marginaux pour le système, mais cela ne se voit pas en temps normal.

Ces deux jours, le RWA, le rendement des obligations américaines et les produits de rendement en chaîne ont été mis en comparaison, je peux aussi comprendre que tout le monde cherche la « stabilité », mais ce genre d’emballage « qui ressemble à une obligation d’État » sur la chaîne, il faut d’abord clarifier qui paie les intérêts, qui couvre la garantie, avant de tirer des conclusions.
De toute façon, ce que je vois dans mempool, la majorité des pertes ne viennent pas d’un problème technique, mais d’illusions trop grandes, de glissements de prix et de liquidations qui arrivent trop vite.
C’est tout pour l’instant.