Beaucoup de gens regardent @RiverdotInc, ne voient que satUSD ou des stablecoins cross-chain, mais ce qui m'importe le plus, c'est ce changement structurel sous-estimé derrière.

Ce qu'il tente de résoudre n'est pas la facilité d'utilisation des stablecoins, mais un problème plus fondamental : pourquoi la liquidité doit-elle être verrouillée entre les chaînes.
Dans sa conception, la mise en garantie peut se faire sur une chaîne, mais la création peut se faire sur une autre, cette déconnexion signifie que les actifs ne sont plus limités par la topologie du réseau, mais regroupés dans une « couche d'abstraction de la liquidité ».
Et @River4fun est comme l'autre moitié de l'âme de ce système.
Il redéfinit l'utilisateur de fournisseur de fonds à contributeur, ce que vous publiez, vos interactions, voire votre influence dans la communauté, sont tous intégrés dans une même fonction d'incitation.
Honnêtement, ce genre de modèle peut facilement être mal compris comme du minage social, mais si on regarde plus en profondeur, il fait en réalité quelque chose de plus radical : réévaluer les variables longtemps ignorées dans le marché du capital.
Mon jugement personnel est que cette structure n'est pas forcément optimale à court terme, mais elle pourrait ouvrir la voie à la « financiarisation du comportement » pour la prochaine génération de Web3.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est qu'elle ne cherche pas à faire s'adapter l'utilisateur au système, mais à faire que le système commence à apprendre le comportement de l'utilisateur lui-même.
@Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain @TermMaxFi