RETOUR EN ARRIÈRE APRÈS QUE LE LOBBY CRYPTO COMMENCE À FAIRE DU BRUIT

Écoutez, cela allait toujours arriver. La Banque d'Angleterre est intervenue en jouant les gros bras, parlant de règles strictes pour les stablecoins, de sécurité, de surveillance, tout le discours habituel « nous protégeons le système ». Ensuite, les entreprises de crypto ont commencé à résister, des réunions ont eu lieu à huis clos, probablement beaucoup de cafés coûteux impliqués, et soudainement, les règles n’ont plus besoin d’être aussi strictes. C’est drôle comme ça fonctionne.

Honnêtement, les régulateurs aiment faire cette petite danse. D’abord, ils effraient tout le monde avec des règles lourdes, des gros titres partout, « nous devons contrôler le risque », bla bla bla. Ensuite, l’industrie leur rappelle que trop de pression signifie que les entreprises ferment boutique, déménagent dans un endroit plus accueillant, et l’argent des taxes disparaît. Le ton change alors rapidement. Très vite.

Voici le truc. Les stablecoins sont devenus trop gros pour être ignorés, mais aussi trop liés à trop de personnes qui gagnent de l’argent. Échanges. Banques. Applications de paiement. Des gars en costume qui ont passé les deux dernières années à faire semblant que la crypto était de l’argent de casino Internet fake essaient maintenant de comprendre comment en tirer profit sans avoir l’air stupide à la télé.
#GateSquareMayTradingShare Je sais ce que tu penses. « Donc, les règles n’étaient jamais vraiment une question de sécurité ? » Écoute… en partie, oui. Mais surtout, c’est le même vieux comportement du système. Pousser fort. Obtenir de la résistance. Atténuer discrètement le plan plus tard et espérer que personne ne remarque le virage à 180 degrés.