#Gate广场五月交易分享 》Prévision des résultats clairs de la législation

Le 14 mai est la date du vote sur la législation claire, et les efforts de lobbying atteignent maintenant leur apogée, la coalition bancaire contre-attaque furieusement, tentant de voler la maison.
Au cours de la dernière journée, l'Association des Banquiers Américains a lancé une mobilisation d'urgence à tous les hauts responsables bancaires américains, leur demandant de contacter immédiatement les membres du comité bancaire du Sénat. Et deux propositions de modifications techniques ont été soumises successivement, l'objectif principal étant de fermer complètement la section 404, c'est-à-dire la clause concernant les récompenses d'activité pour les stablecoins.
Les chances de passage de la législation sur Polymarket sont passées de 80% à 62%, et la nuit dernière, le marché boursier américain CRCL a fortement chuté. Cela indique que le marché craint la dernière contre-attaque de la coalition bancaire, cette incertitude étant la cause des oscillations répétées du CRCL. Ce sentiment de crainte montre que les acteurs principaux du marché savent bien qu'à Washington, la logique n'a jamais été importante, seule la densité du financement de lobbying compte.
Selon le texte actuel du projet de loi et les tendances en coulisses, il y a trois scénarios possibles : 1. Maintenir le statu quo (probabilité 40%). Interdire explicitement le paiement d'intérêts uniquement en raison de la détention, avec une exemption pour les activités de trading, de liquidité et de staking. La version actuelle constitue la ligne rouge de Coinb et Circle. 2. Ajuster légèrement les critères (probabilité 40%). Pour apaiser la contre-attaque bancaire, il pourrait y avoir l'ajout d'une clause de correction pour rassurer la coalition bancaire. Par exemple, renforcer la surveillance de conformité, en exigeant que Circle et Coinb soient régulièrement contrôlés pour vérifier que leurs récompenses d'activité ne sont pas versées à temps ou de manière forfaitaire, prouvant qu'il ne s'agit pas d'intérêts ou de variantes d'intérêts. Cette modification ne supprimerait pas les récompenses, mais augmenterait les coûts de conformité, ajoutant une couche de verrouillage, tout en conservant la logique commerciale fondamentale. 3. Coupure totale (probabilité 20%). Un événement peu probable, mais c'est la plus grande crainte : que la coalition bancaire, en alliance avec des députés d'extrême droite, lance une attaque surprise, car un consensus bipartite sur la législation n'est pas invulnérable.
Pour les investisseurs de CRCL, bien sûr, la première option est la meilleure, la deuxième acceptable. Si un petit événement improbable se produit, cela serait dévastateur pour CRCL. La fluctuation de la probabilité de passage sur Polymarket montre qu'il y a une possibilité, même faible.
La coalition bancaire contre-attaque parce qu'elle craint que CRCL ne devienne une nouvelle infrastructure financière combinant USDC + statut légal + réseau de paiement, et veut utiliser cette tactique pour forcer CRCL à devenir un portefeuille pur sans intérêts ni récompenses, afin de maintenir le monopole bancaire sur les fonds à faible coût.
Après avoir duré si longtemps au Sénat, si cela passe avec succès aujourd'hui, cela sera plus exécutable et durable que la version de la Chambre des représentants, ce qui signifie qu'il aura obtenu la permission du pouvoir financier traditionnel américain, c'est-à-dire des vieux argent. Si la coalition bancaire le vole, ce sera l'effondrement de la logique de valorisation, CRCL rétrogradant d'un nouvel écosystème financier internet à un simple outil de transfert traditionnel sous réglementation stricte.
Le grand spectacle va commencer, c'est un jeu à somme nulle entre la conquête de la nouvelle monnaie et la protection de l'ancien argent.