Je ne cherche plus vraiment à “expliquer clairement” mon portefeuille multi-chaînes, j’accepte le hasard… Pour faire simple, la fragmentation des actifs, plus je veux gérer chaque chaîne comme un registre comptable, plus je deviens fou. Ma méthode est assez rustique : je ne garde qu’une seule adresse pour le portefeuille principal, pour les autres chaînes, je les considère comme des portefeuilles de petite monnaie, si je peux les regrouper, je le fais, sinon je mets une note et je laisse comme ça, sans penser à “ranger ça plus tard”. Récemment, en regardant ces crashs économiques dans les jeux blockchain, avec l’inflation + les studios qui manipulent le prix des tokens en spirale, c’est un peu la même ambiance que le désordre dans le portefeuille : si on ne contrôle pas le processus, on ne peut que s’appuyer sur l’émotion pour tenir. J’éteins mon micro pour écouter la réunion de gouvernance, c’est à peu près pareil, moins de théâtre, je pose juste la question “si tu ne regroupe pas, comment comptes-tu auditer ?” puis on termine la réunion. C’est comme ça pour l’instant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé