Je me suis plongé dans des conversations sur la trajectoire à long terme de Bitcoin, et il existe en réalité un cadre assez intéressant qui va au-delà des cycles de hype habituels.

Mark Moss, qui a créé et vendu plusieurs entreprises technologiques et dirige maintenant un fonds d'investissement en Bitcoin, s'est assis pour décomposer ce que Bitcoin pourrait réellement valoir en 2030, 2040 et au-delà. Ce qui a attiré mon attention, c'est qu'il ne se contente pas de lancer des chiffres au hasard. Il travaille à rebours à partir des projections du Congressional Budget Office sur la dette et la masse monétaire jusqu'en 2054.

Voici où cela devient intéressant. Les données du CBO montrent que les actifs de réserve de valeur mondiaux—or, actions, obligations, immobilier—devraient atteindre 1,6 quadrillion de dollars d'ici 2030. Si Bitcoin capte seulement 1,25 % de cela, les calculs indiquent environ 1 000 000 $ par BTC d'ici 2030. Pas à cause de mèmes ou de hype, mais en raison de la quantité d'argent que les gouvernements imprimeront probablement.

Réfléchissez-y une seconde. Cela placerait Bitcoin dans la même fourchette que l'or, qui se situe autour de 21 000 milliards de dollars aujourd'hui. En une décennie, Bitcoin pourrait lui faire concurrence. Cela peut sembler fou jusqu'à ce que vous réalisiez que Bitcoin est encore microscopique par rapport aux actifs financiers mondiaux.

Faites avancer le modèle. D'ici 2040, si la masse monétaire continue de croître comme elle l'a fait, ce panier d'actifs de réserve de valeur pourrait atteindre 3,5 quadrillions de dollars. En utilisant le même cadre, les modèles de prédiction du prix du Bitcoin suggèrent que nous pourrions atteindre 14 millions de dollars par BTC. D'ici 2050, les chiffres deviennent encore plus grands, pouvant atteindre facilement plusieurs dizaines de millions.

Ce qui est fou dans cette analyse, c'est qu'elle recontextualise Bitcoin non pas comme un pari spéculatif, mais comme une couverture contre l'expansion monétaire. Moss a commencé à acheter autour de 300 $ en 2015, mais il fait un point solide : à l'époque, les risques étaient énormes. Les gouvernements allaient-ils l'interdire ? Un autre crypto allait-il le remplacer ? Maintenant ? La plupart de ces risques ont déjà été intégrés dans le prix. Les gouvernements l'accumulent. Plus de 170 entreprises publiques ont du BTC dans leurs bilans. Ce n'est plus de la spéculation, c'est de l'adoption institutionnelle.

La raison pour laquelle la quantité limitée de Bitcoin importe, c'est qu'il est le seul actif majeur qui ne peut pas être imprimé à l'infini. Lorsque les gouvernements augmentent la masse monétaire, tous les actifs existants se diluent—y compris la monnaie fiduciaire elle-même. Bitcoin se démarque. À mesure que plus de capitaux recherchent la même quantité de Bitcoin, le prix suit naturellement.

Alors, quelle est la véritable prédiction du prix du Bitcoin pour les prochaines décennies ? 2030 vise 1 million de dollars. 2040 suggère 14 millions. 2050 pourrait être encore plus élevé. Ce sont des modèles basés sur la politique monétaire historique, pas des garanties. Mais ils méritent d'être considérés si vous pensez au rôle de Bitcoin dans un monde construit sur une dette en expansion.

La vraie question n'est pas si Bitcoin va monter. C'est si suffisamment de personnes comprendront pourquoi il monte. Si l'avenir de la monnaie dépend de la rareté, alors la place de Bitcoin dans cette équation devient assez claire. Qu'en pensez-vous, où allons-nous ?