Ces derniers temps, on voit beaucoup parler de modularité et de la couche DA, les développeurs sont plutôt excités, mais les utilisateurs sont généralement perdus… En gros, pour la plupart des gens, le changement le plus important à court terme n’est pas « l’apparition d’un nouveau concept », mais plutôt que l’utilisation ne soit pas aussi lente, qu’il n’y ait pas des frais de transaction de plusieurs dizaines de yuans tout le temps, et que les ponts soient moins compliqués. Si le portefeuille/échange/application cache derrière la scène le fait de couper et recouper la chaîne, vous pourriez simplement penser « pourquoi la confirmation est-elle plus rapide aujourd’hui », puis continuer à scroller.

Mais ça devient aussi un peu agaçant : après avoir autant de chaînes, où sont les actifs, où sont les coûts, et si c’est vraiment le même écosystème, il devient plus difficile pour le grand public de s’y retrouver. Récemment, j’ai jeté un œil avec le flux net de fonds + les adresses actives, tout tourne autour de narrations, le comportement des utilisateurs est en fait assez lent… De toute façon, ma méthode actuelle est : ne toucher que les interactions que je comprends, éviter autant que possible le cross-chain, pour ne pas que les données ne soient pas alignées, et que les gens soient d’abord éduqués aux frais.