Ces derniers jours, je revisite ces "profils d'adresses", une multitude d'étiquettes, de regroupements qui paraissent assez impressionnants : argent intelligent, market making, groupe de profit... Mais en réalité, je me demande toujours à quel point je peux faire confiance, je reste sceptique. Beaucoup de comptes sont simplement des adresses multi-signatures décomposées, des ponts cross-chain qui tournent en rond, et finalement, on leur colle une étiquette de "flux de capitaux vers une certaine écosphère", ce qui amène les gens à inventer des histoires dans leur tête.


Après réflexion, c'est plutôt risible, on se contente de suivre quelques lignes pour tirer des conclusions sur les autres.

Surtout récemment, cette chaîne principale doit être mise à jour / maintenue, tout le monde dans le groupe se demande si cela impliquera une migration de projet, je suis plutôt curieux de voir si, avant et après la migration, "le même groupe de personnes" a changé de façade : ne pas bouger d'adresse ne signifie pas que les personnes n'ont pas changé, et même si les personnes restent, le portefeuille peut avoir été complètement remplacé.
Actuellement, je considère autant les étiquettes comme des indices que comme des preuves, je préfère passer deux jours de plus à examiner les traces sur la chaîne, plutôt que de céder à une émotion immédiate.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé