Récemment, beaucoup de gens parlent de constructeurs de blocs, de bundles, ce qui donne l'impression que si un investisseur particulier ne comprend pas, il va se faire "manger".

Je pense qu'il faut savoir jusqu'à quel point c'est suffisant : en gros, tu n'as pas besoin d'étudier comment ils assemblent leurs blocs, mais tu dois savoir que ce que tu envoies n'est pas forcément mis en chaîne dans l'ordre que tu souhaites, surtout pour les swaps importants, les抢 mint, etc., les autres peuvent tout empaqueter en un seul bloc.
Ce que tu vois comme "échec / glissement de prix étrange / alors que tu as cliqué en premier mais la transaction se fait après" est souvent dû à ce genre de raisons.

Ce qui m'importe le plus, c'est du côté du portefeuille : ne pas signer n'importe quoi, ne pas donner d'autorisations infinies, si une transaction bloque, regarde d'abord le nonce, ne pas tout relancer en masse et se retrouver dans un enfer de "retransmission/remplacement"...
De toute façon, faire ces bases correctement est plus utile que de surveiller tous les jours le nom du constructeur.

En plus, en voyant récemment la façon dont certains expliquent tout en utilisant le flux de capitaux ETF et la tolérance au risque du marché américain, je suis un peu jaloux de ceux qui peuvent expliquer clairement la hausse ou la baisse en une phrase.
Moi, je ne peux pas, je ne fais que surveiller les détails des signatures et l'ordre des transactions, c'est trop casanier.
C'est tout pour l'instant.