La menace de l'informatique quantique « est principalement un problème de coordination » pour Bitcoin : PDG de Fireblocks

En bref

• Le PDG de Fireblocks, Michael Shaulov, a soutenu que la migration vers des schémas de signature post-quantiques est « principalement une question de coordination » pour Bitcoin, plutôt qu’un défi technique.
• Shaulov a signalé que les attaques de piratage nord-coréennes constituent un obstacle à l’adoption institutionnelle de la cryptomonnaie.
• La confidentialité en crypto est « le problème le plus important et non résolu » pour les entreprises du Fortune 500 cherchant à adopter la crypto, a-t-il déclaré.

La menace que représente l’informatique quantique pour les schémas de signature cryptographique utilisés par Bitcoin et d’autres cryptomonnaies est « en réalité pas aussi menaçante qu’on le pense », selon Michael Shaulov, PDG du fournisseur d’infrastructures cryptographiques Fireblocks. Lors du Financial Times Digital Asset Summit, Shaulov a soutenu que « toute l’industrie de l’internet doit essentiellement faire un saut et commencer à utiliser le chiffrement post-quantique », ajoutant que, « en général, nous disposons des algorithmes nécessaires ». Il a présenté la migration vers des schémas de signature cryptographique post-quantiques avant « Q-Jour » comme « principalement une question de coordination » pour Bitcoin — ce qui signifie que les développeurs et la communauté doivent s’accorder sur un plan, puis exécuter toutes les étapes pour que cela se réalise avant que la menace quantique ne devienne une réalité.

« Ce n’est pas un défi technique », a déclaré Shaulov, notant que changer de schémas de signature est quelque chose que Bitcoin a déjà fait « une ou deux fois au cours de sa vie ». Les commentaires de Shaulov interviennent alors que les chercheurs ont accéléré la chronologie pour Q-Jour, l’émergence d’un ordinateur quantique suffisamment puissant pour briser la cryptographie moderne. Un rapport récent de la société de sécurité quantique Project Eleven a soutenu que Q-Jour pourrait arriver dès 2030, avançant de deux ans le calendrier proposé par des chercheurs de Google. Le mois dernier, la société a attribué 1 BTC à un chercheur pour avoir déployé un ordinateur quantique accessible au public afin de casser une clé elliptique de 15 bits en utilisant une variante de l’algorithme de Shor. Bien que loin de la complexité des clés Bitcoin de 256 bits, cela marque la dernière avancée dans le domaine des attaques quantiques contre la cryptographie. Corée du Nord et menaces pour la confidentialité Au lieu des attaques quantiques, ce qui « nous empêche de dormir la nuit » chez Fireblocks, c’est la menace imminente des hackers nord-coréens, a déclaré Shaulov.

Il a soutenu que les attaques de hackers parrainés par l’État, comme le groupe Lazarus, telles que la récente exploitation de Kelp DAO de 292 millions de dollars, ont un impact plus important que la volatilité des prix de la crypto pour freiner l’adoption institutionnelle. Shaulov a noté que lorsque des milliards de dollars en crypto « s’évaporent d’une plateforme d’échange, c’est quelque chose qui effraie beaucoup les gens ».  Un autre facteur qui freine la crypto, selon lui, est la confidentialité. « Une fois que vous passez à des cas d’utilisation d’entreprise ou de marché des capitaux, la confidentialité devient une chose », a déclaré Shaulov. En prenant l’exemple de Walmart, qui a lancé le trading de Bitcoin et d’Ethereum via son application OnePay l’année dernière, il a noté que tout paiement en crypto accepté par l’entreprise serait visible publiquement sur un explorateur de blockchain, permettant aux observateurs extérieurs de « voir combien ils collectent et quel sera leur revenu — et c’est un problème général pour eux en tant qu’entreprise publique ». Tout en concédant que l’activité de paiement en crypto n’est « pas encore assez importante pour que cela devienne une grande préoccupation » dans le monde réel à ce stade, il a ajouté que, « dans nos conversations avec pratiquement toutes les entreprises du Fortune 500 [company] », la confidentialité en crypto est « essentiellement le problème le plus important et non résolu pour qu’elles puissent avancer de manière significative avec le projet ».