Certains problèmes de diffusion de produits ne sont en réalité pas dus à leur insuffisance, mais à une mauvaise narration.

@TermMaxFi me donne cette impression.
Sa complexité ne réside pas dans l'interface, mais dans le cheminement de compréhension lui-même, où vous devez passer par une phase d'essais et erreurs, puis de stabilité, avant de faire confiance progressivement au système.
Mais le problème, c'est que la plupart des contenus sautent cette étape.
Raconter uniquement le résultat ne permet pas à l'audience de s'identifier, et se concentrer uniquement sur le mécanisme ne donne pas envie de tout regarder.
Ce qui devrait vraiment être mis en avant, c'est en fait cette phase intermédiaire où l'utilisateur s'adapte aux changements du système :
la frustration après une erreur initiale ;
la pause dans la compréhension de la logique stratégique lors de la deuxième tentative ;
le changement de décision pour ne plus intervenir fréquemment lors de la troisième étape ;
Si ces contenus processuels étaient systématiquement intégrés dans @3look_io, permettant aux créateurs de décomposer, de rejouer, et de réexprimer, la diffusion de @TermMaxFi ne se limiterait pas à ce qu'il est.
Elle deviendrait plutôt une narration sur comment j'ai appris à fonctionner avec lui.