Si vous avez sérieusement examiné la conception de @TermMaxFi, vous constaterez que sa distinction avec les protocoles de prêt DeFi traditionnels est très claire.

Ce n’est pas une optimisation de la liquidité, mais une reconstruction de la façon d’exprimer le risque.
Dans le modèle traditionnel, l’utilisateur assume un risque de taux d’intérêt variable.
Mais dans TermMaxFi, dès l’instant où il entre sur le marché, il connaît déjà sa plage de coûts et de gains.
Ce mécanisme introduit essentiellement le concept de structure temporelle en finance.
Beaucoup penseront que ce n’est qu’une petite optimisation, mais du point de vue des fonds réels, cette certitude permet de standardiser la stratégie.
Par exemple, une stratégie de levier peut calculer ses coûts à l’avance.
Une stratégie d’arbitrage peut verrouiller une fenêtre temporelle.
Même la structure de vault peut faire de la répartition inter-marchés.
TermMaxFi, via la gestion de vault et le mécanisme de curateur, produit ces capacités pour permettre aux utilisateurs ordinaires de participer à des rendements structurés.
Vous constaterez qu’un changement est en train de se produire.
La DeFi passe de l’ère du yield farming à celle de la finance structurée.
Et TermMaxFi se trouve justement à cette frontière.
@wallchain @TermMaxFi