Dernièrement, j'ai encore vu la controverse sur les royalties du marché secondaire, je peux bien comprendre : les créateurs veulent une source de revenus à long terme, mais ceux qui échangent pensent « j'ai déjà payé une fois, pourquoi encore déduire ? » D'autres pensent qu'il suffit d'inscrire les royalties dans le contrat pour que tout soit réglé ; en réalité, dès que le marché se détend, qu'il y a plus de détours, c'est toujours la consensus et la stratégie de la plateforme qui jouent le rôle de filet de sécurité, en gros, c'est un jeu de pouvoir.

Après avoir travaillé longtemps sur les nœuds, je suis assez prudent avec ce genre de conception « cela devrait être ainsi »… Comme ces derniers temps avec la superposition de gains via le staking / partage de sécurité, il n'est pas surprenant que certains remettent en question la structure en poupée russe, les gains semblent nombreux, mais à chaque couche superposée, personne ne veut vraiment expliquer qui supporte la punition, qui prend le risque. Les royalties aussi, vouloir obtenir une part continue n'est pas un problème, mais il faut bien réfléchir à la frontière entre « obligatoire » et « volontaire », sinon cela finit par devenir une lutte mutuelle, créateurs et liquidité blessés ensemble. Quoi qu'il en soit, je privilégie maintenant la transparence des règles, moins de fantasmes, plus de contraintes concrètes.