Ces derniers jours, je regardais à nouveau une proposition de réencours / partage de sécurité d’un certain protocole, et plus j’en regarde, plus je pense que : la superposition des rendements finit par ne laisser que « une illusion ». En clair, tu penses qu’il y a une couche d’intérêts en plus, mais en réalité, il y a une couche de corrélation supplémentaire et une couche de possibilités de liquidation / confiscation, et quand ça tourne mal, tout le monde tremble ensemble, personne ne peut s’échapper.

Les taux de financement des fonds extérieurs sont extrêmes, dans le groupe on se demande si c’est une inversion ou si on continue à faire gonfler la bulle, mais ce qui m’importe encore plus, c’est : qui paie réellement pour ces budgets de sécurité, et qui sera sacrifié en premier si un problème survient. Avant de voter, il faut bien comprendre les conditions de punition, la file de sortie, et les limites de permission, sinon ce n’est qu’un simple « like » pour un rendement qui a l’air très beau.