À l'ère de l'IA, pourquoi sommes-nous plus fatigués ?

Avant, coder signifiait « se battre jusqu'au bout ».
Rencontrer un bug, c'était réfléchir devant l'écran toute l'après-midi.
Dépannage, recherche, essais, jusqu'à cette étincelle de génie.
Une fois résolu, même si c'était une petite logique, ce sentiment d'accomplissement était suffisant pour faire briller toute la personne.
Et maintenant ? Les bugs sont confiés à l'IA, une solution en trois minutes, puis on part.
Ça semble génial, n'est-ce pas ? Mais c'est le début de la fatigue.
Avant, on résolvait 3 problèmes par jour, maintenant avec l'IA, on en fait 10.
Je pensais que l'amélioration de l'efficacité était une bonne chose, mais je me suis rendu compte : le cerveau n'a jamais été aussi surchargé.
Entre deux défis, on rêvasse, on fait semblant de travailler, on s'évade, c'est le cerveau qui « se répare » en secret.
Mais maintenant, ces précieux moments de vide sont remplis par une succession de nouvelles tâches.
L'efficacité a effectivement augmenté, mais la « densité de décision » par unité de temps a explosé.
Toute la journée, le cerveau ressemble à une éponge pressée.
Je n'ai pas fait de travail physique, mais je suis épuisé au point de vouloir juste m'effondrer.
L'IA ne nous a pas rendu plus légers, elle a simplement remplacé la « légèreté » par « plus de problèmes ».
Peut-être que la véritable efficacité n'est plus de résoudre plus de problèmes, mais d'apprendre à dire : « C'est tout pour aujourd'hui. » 🫠