Je viens de réaliser une chose assez intéressante sur le système 00 actuel. Tout le monde dit que cette génération est lucide, transparente, qu’elle sait comment résister aux pièges sociaux. Mais en y réfléchissant davantage, sont-ils vraiment plus intelligents ou vivent-ils simplement dans un environnement complètement différent ?

Ce que je vois, c’est que le système 00 fait face à une société relativement stable, on peut dire plutôt stagnante. Par conséquent, les décisions qu’ils prennent quand ils sont jeunes semblent très rationnelles — ne pas essayer d’acheter une maison dans les grandes villes parce qu’ils savent que ce n’est pas faisable, ne pas poursuivre le mariage en voyant clairement les risques, accepter progressivement que rester inactif soit normal. Ces idées semblent judicieuses, mais en réalité, elles ne reflètent que la réalité stable dans laquelle cette génération vit.

En regardant la génération des années 80, ils ont vécu quelque chose de complètement différent. Leur enfance était dans une société agricole, puis ils sont passés à l’industrialisation, puis à l’information. Chaque étape leur a obligé à revoir entièrement leur vision de la vie. Ce que leurs parents leur enseignaient n’est plus applicable, ce qu’ils ont appris étant jeunes devient un échec lorsqu’ils entrent dans la société réelle. C’est pourquoi ils ont souvent l’air confus, changent facilement d’avis, n’ont pas une vision stable. Mais c’est aussi la raison pour laquelle ils ont une grande capacité d’adaptation.

Quant au système 00, il est différent. Dès qu’ils peuvent se souvenir, le prix des logements est élevé, le travail est stressant, le salaire est stagnant, le taux de natalité est bas. Ces problèmes sociaux ne changeront pas beaucoup dans les vingt prochaines années. Cela signifie que les concepts qu’ils ont formés dans leur jeunesse resteront avec eux toute leur vie. Ce n’est pas parce qu’ils sont intelligents, mais parce que le monde qui les entoure ne change pas.

L’autre face de la prétendue lucidité du système 00 est aussi une certaine tristesse. Le chaos signifie changement, le changement signifie opportunité. Mais lorsque tout est stable, les opportunités deviennent aussi plus rares. Je pense qu’au-delà des paroles sur rester inactif, la tranquillité cache une forme de conservatisme dans la pensée, une perte de sensibilité et un désir d’exploration. Ce n’est pas une clairvoyance, c’est simplement une façon pour l’esprit d’accepter l’impuissance.