Alex Thorn de Galaxy Digital voit une ouverture bipartite dans la mise à jour de la loi CLARITY

Le responsable de la recherche à l’échelle de la firme chez Galaxy Digital, Alex Thorn, affirme que la loi CLARITY, longtemps retardée, pourrait enfin entrer dans une phase bipartite décisive. Cela intervient alors que les révisions du nouveau comité bancaire du Sénat et une mise en ordre prévue insufflent un nouvel élan au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis.

Le comité bancaire du Sénat a publié un nouveau projet de loi sur la CLARITY le 12 mai et a prévu un vote sur le projet pour le jeudi 14 mai, à 10h30, heure de l’Est.

Le mouvement politique sournois enterré dans la section 904

Alex Thorn a publié sur X lundi matin, soulignant l’ajout de la loi Build Now dans la section 904.

La disposition concerne une politique de logement qui changerait la façon dont le gouvernement fédéral distribue l’argent du programme de subventions pour le développement communautaire.

Le sénateur républicain John Kennedy de Louisiane et la sénatrice démocrate Elizabeth Warren du Massachusetts ont présenté le projet de loi pour répondre à la pénurie de logements aux États-Unis.

“Inclure Build Now pourrait être une façon de consolider le soutien de Kennedy… Elizabeth Warren est également co-sponsrice. Cela ajoute un peu plus de ‘gravité’ bipartite à CLARITY, bien que les chances soient faibles que la célèbre leader de l’‘armée anti-crypto’ Warren vote pour CLARITY simplement parce que Build Now en fait partie.” — Alex Thorn, Galaxy Digital, publication sur X, 12 mai 2026

Alors pourquoi un projet de loi sur le logement dans une loi sur la crypto ? Politique.

Selon Thorn, le sénateur Kennedy traîne des pieds sur le projet de loi crypto depuis bien trop longtemps. Inclure son projet de logement signature dans la loi CLARITY n’est qu’un moyen de le faire voter oui jeudi.

S’il vote non, son propre projet de loi sur le logement meurt aussi. La loi Build Now a déjà été adoptée deux fois par le Sénat, en mars 2026 et à nouveau en octobre 2025, dans le cadre d’un projet de loi plus large.

Cependant, elle a été abandonnée à la Chambre et attend maintenant une action, donc la rattacher à la loi CLARITY lui donne une seconde chance de devenir loi.

Quant à Warren, Thorn dit que les chances qu’elle vote oui jeudi simplement parce que le projet de loi qu’elle a co-sponsorisé est attaché sont faibles.

Quoi d’autre a changé dans le nouveau projet de loi de 309 pages ?

La nouvelle loi CLARITY interdit aux sociétés d’échange de payer des intérêts aux utilisateurs simplement pour détenir des stablecoins, comme le font les banques avec les intérêts sur les comptes d’épargne.

Cependant, elle permet des récompenses liées à une activité réelle sur les plateformes, comme l’utilisation d’un portefeuille, effectuer des paiements, fournir de la liquidité, staker ou participer à des programmes de fidélité.

Les banques américaines ont toujours rejeté ce compromis le 9 mai, préférant une interdiction totale de tous les paiements de type rendement.

Mais Coinbase, la Maison Blanche et le Conseil des conseillers économiques ont tous soutenu publiquement l’accord, affaiblissant l’argument des banques sur la fuite des dépôts.

La loi protège également les développeurs de logiciels contre une classification en tant que transmetteurs d’argent simplement pour avoir écrit du code.

Les développeurs craignaient autrefois que la loi ne criminalise leur activité simplement pour avoir créé des outils de finance décentralisée. Mais la nouvelle version leur accorde une immunité sauf s’ils aident intentionnellement à transférer de l’argent qu’ils savent provenir d’un crime.

De même, la loi établit des limites claires pour les validateurs, opérateurs de nœuds, fournisseurs d’oracles et séquenceurs. Ces outils et services ne nécessitent pas d’enregistrement auprès de la SEC ni de conformité aux lois bancaires pour exercer leurs fonctions.

La tokenisation a également été limitée aux seuls titres, et la SEC a été désignée comme l’autorité exclusive sur le cadre.

Enfin, la section 702 protège les échanges de cryptomonnaies en cas de faillite d’une plateforme d’échange.

Les partenaires de trading ne seront pas empêchés de récupérer leur collatéral dans de tels incidents.

Le sénateur Lummis a qualifié la publication du 12 mai de “pas de plus vers l’adoption.” Le président Tim Scott a déclaré que le projet de loi “offre la certitude, les garanties et la responsabilité que méritent les Américains.” Le sénateur Tillis l’a qualifié de “ compromis bipartite” et a dit qu’il avait hâte de l’envoyer au bureau du président Trump.

Mais toutes ces paroles ne signifieront rien avant le vote de jeudi.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d’avance. Restez-y avec notre newsletter.