Récemment, tout le monde parle de staking, de sécurité partagée, et les rendements s'empilent les uns sur les autres, ça a l'air très attrayant, mais j'ai toujours l'impression que beaucoup de gens superposent des illusions… En gros, tu prends le même risque, le pack et le vends deux fois, et si quelque chose tourne mal, ce n'est pas une « lenteur » de liquidation, c'est une panique collective.

Qu'est-ce qu'on gagne vraiment avec le staking supplémentaire ?
On gagne à accepter d'amplifier le risque de queue, puis à faire semblant de ne pas le voir.

Surtout maintenant, RWA, le rendement des obligations américaines, et les produits de rendement en chaîne sont souvent comparés ensemble, je peux comprendre le désir de chercher la « stabilité », mais dès que cette chaîne rencontre des problèmes d'oracle, de liquidité ou de contrat, le déclenchement du seuil ne fait pas de cadeau. De toute façon, dans le prêt et l'emprunt, je ne surveille que deux choses : laisser une marge sur le taux de collatéral, calculer la liquidation selon le pire scénario, quelques points de rendement en plus ne valent pas la tranquillité d'esprit.