Récemment, tout le monde parle d'agents IA qui automatisent le travail sur la blockchain, en gros, ça permet d’économiser quelques clics, mais quand il s'agit des étapes clés, je dois quand même gérer moi-même. Par exemple, pour la signature, aussi intelligent que l'agent soit, il ne peut pas prendre la responsabilité à votre place ; ou encore pour l'autorisation de limite, si l'adresse du contrat a changé, si le lien est une tentative de phishing... ces détails deviennent vraiment inquiétants dès que l'agent devient « confiant ».

Il y a aussi l’aspect émotionnel, quand le prix plancher chute brutalement, même moi, qui suis sensible à l’esthétique, j’ai envie de compléter ma position, mais l’agent ne fait qu’exécuter selon les règles, il ne vous rappellera pas « tu te fais juste entraîner par un mème dans le groupe ». Quand une nouvelle L1/L2 commence à distribuer des incitations pour attirer du TVL, je comprends aussi que les anciens utilisateurs critiquent la spéculation et la vente, mais l’agent mine plus activement, alors à qui revient la responsabilité en fin de compte… Quoi qu’il en soit, ma méthode actuelle : il peut m’aider à repérer des opportunités, à organiser des données, mais pour agir ou se retirer, c’est moi qui dois confirmer en cliquant. On en reste là pour l’instant.