Je suis tombé sur des données intéressantes concernant les capacités de missiles mondiaux et je voulais partager ce qui m’a marqué.

Lorsque vous regardez les missiles à la plus longue portée dans le monde en ce moment, c’est essentiellement une compétition à trois entre les grandes puissances. Le RS-28 Sarmat de la Russie domine le lot avec une portée estimée à environ 18 000 km, ce qui est honnêtement impressionnant d’un point de vue purement technique. Ensuite, il y a le Hwasong-17 de la Corée du Nord avec une portée de 15 000 km, bien que les estimations varient considérablement pour celui-ci.

Le DF-41 de la Chine se situe quelque part entre 12 000 et 15 000 km selon la source. Le Minuteman III des États-Unis tourne autour de 13 000 km. Si vous regardez les puissances nucléaires établies, le Trident II D5 du Royaume-Uni atteint environ 11 300 km, et le M51 de la France couvre environ 10 000 km.

Ce qui est intéressant, c’est quand on descend dans la liste, on voit des puissances régionales avec leurs propres capacités. L’Agni-V de l’Inde peut atteindre 7 500 km, le Jericho III d’Israël environ 6 500 km. Ensuite, le Shaheen-III du Pakistan à 2 750 km et le système Khaybar d’Iran à environ 2 000 km.

Les implications géopolitiques sont assez importantes quand on y pense. Ces 10 systèmes de missiles à la plus longue portée définissent essentiellement la dissuasion stratégique mondiale. L’écart entre ce que peuvent faire les superpuissances et ce que peuvent réaliser les puissances régionales est encore énorme, mais cet écart se réduit clairement avec le temps.

C’est l’un de ces sujets qui ne reçoivent pas assez d’attention dans le débat grand public, mais comprendre ces capacités est crucial pour saisir comment fonctionnent réellement les relations internationales modernes. La dynamique de dissuasion a énormément évolué au cours de la dernière décennie.