Sur la route, quelqu'un a encore utilisé la quantité de stablecoins en circulation + les flux nets d'ETF comme "preuve irréfutable", pour faire simple j'ai un peu peur de ce genre de narration, la corrélation qui paraît agréable à regarder ne signifie pas une relation de cause à effet. La création supplémentaire de stablecoins pourrait simplement répondre à des besoins de market making / de règlement, ou être liée à des ponts cross-chain pour le arbitrage, ou même simplement venir d'une autre source en changeant de coquille ; de même pour l'ETF, l'entrée ou la sortie de fonds hors marché dépend de si les gens veulent ou non déposer ou retirer de l'argent, si les canaux réglementaires sont fluides ou non, mais ce n'est pas une ligne droite. Récemment, dans une région, l'augmentation des taxes et la fermeture ou l'ouverture des canaux réglementaires ont changé l'humeur, et même si les données on-chain semblent belles, cela pourrait simplement être un jeu de va-et-vient. Quoi qu'il en soit, je préfère maintenant me concentrer sur le processus : la clarté du chemin des fonds, s'il y a des pièges dans les ponts et la garde, si le vote de gouvernance est encore contrôlé par une minorité… ne vous précipitez pas à tirer des conclusions de l'histoire.