Je suis tombé récemment sur une histoire qui montre à quel point il est difficile de prévoir l'avenir – même lorsqu'on en fait partie. Martti Malmi, un développeur finlandais, était l’un des tout premiers pionniers de Bitcoin. Il est entré en scène en 2009, a travaillé directement avec Satoshi Nakamoto et a même écrit la première interface graphique de Bitcoin. Ce type était vraiment là dès le début.

Malmi était aussi l’un des premiers mineurs et a accumulé au total environ 55 000 Bitcoin. Cela semble beaucoup, mais à l’époque, Bitcoin ne valait rien – littéralement. En 2009, il a vendu 5 050 BTC pour un total de 5,02 dollars. C’était d’ailleurs la toute première transaction Bitcoin contre fiat. Quelques années plus tard, entre 2012 et 2013, il a décidé de vendre tous ses 55 000 Bitcoin restants. La raison était assez compréhensible : il voulait acheter une maison et assurer sa sécurité financière. À cette époque, le prix de vente moyen n’était que de quelques dollars par Bitcoin. Au total, il a reçu environ 300 000 dollars pour l’ensemble de ses avoirs.

Voici où ça devient intéressant : en regardant les prix que Bitcoin a atteints plus tard, on en a le vertige. En 2017, le prix a grimpé à environ 20 000 dollars par BTC – ses 55 000 pièces auraient alors valu 1,1 milliard de dollars. En 2021, le sommet était autour de 69 000 dollars par BTC – cela aurait représenté 3,8 milliards de dollars. Et maintenant, en 2026, avec Bitcoin à plus de 80 000 dollars ? On parle ici de milliards.

Ce qui m’impressionne le plus : Malmi ne regrette pas cette décision. Il a publiquement admis qu’il avait « raté une richesse inimaginable », mais il ne tourne pas autour du pot et ne joue pas la victime. Au contraire, il dit qu’il est fier d’avoir contribué au succès de Bitcoin – peu importe ce qu’il aurait pu gagner financièrement. C’est une perspective plutôt mature, quand on pense à ce qui était en jeu.

Martti Malmi sera à juste titre considéré comme l’un des pionniers les plus importants de Bitcoin dans ses débuts. Son histoire est un bon exemple que parfois, il ne s’agit pas seulement de gains, mais de ce que l’on construit.