L'Iran affirme que la condition préalable aux négociations avec les États-Unis est la fin des hostilités et la levée du blocus, Trump déclare qu'il n'est pas pressé de résoudre le conflit et envisage de fixer une ligne rouge pour arrêter la guerre.

Après le cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis, la situation reste tendue, et les divergences sur la relance des négociations deviennent de plus en plus évidentes. L’Iran a présenté plusieurs conditions préalables, affirmant qu’il ne participerait pas à une nouvelle série de pourparlers tant que ces conditions ne seraient pas remplies ; Trump a quant à lui déclaré qu’il n’était pas pressé de résoudre le conflit avec l’Iran, et a indiqué qu’il envisagerait une ligne rouge pour mettre fin à la guerre lors d’un vol en direction de la Chine.

Selon CCTV News, mardi 12 mai, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Bagheri, a clairement indiqué que la fin des hostilités et la levée du blocus du détroit d’Ormuz étaient des conditions préalables à toute négociation avec les États-Unis, accusant les États-Unis de demander une “capitulation totale” de l’Iran plutôt qu’un véritable dialogue.

Mardi également, selon des médias américains citant des médias semi-officiels iraniens, le gouvernement iranien aurait transmis via un médiateur pakistanais aux États-Unis : avant la mise en œuvre des cinq conditions préalables pour instaurer la confiance, l’Iran ne participera pas à la prochaine ronde de négociations. Le rapport mentionne que l’Iran considère que la poursuite du blocus maritime après le cessez-le-feu renforce la conclusion que “négocier avec les États-Unis n’est pas fiable”.

Ces déclarations fermes rendent l’avenir des négociations encore plus incertain. La fenêtre pour une relance des pourparlers se réduit donc davantage.

L’Iran énumère cinq conditions préalables, affirmant que le blocus constitue une action de guerre

Selon des médias américains citant des médias semi-officiels iraniens, les cinq conditions préalables proposées par l’Iran incluent : la fin de la guerre sur tous les fronts, notamment au Liban ; la levée des sanctions contre l’Iran ; la libération des fonds iraniens gelés ; des compensations pour les pertes de guerre ; et la reconnaissance de la souveraineté iranienne sur le détroit d’Ormuz.

Les médias iraniens mentionnent que des sources informées ont indiqué que ces conditions ont été établies “dans le cadre d’un minimum de confiance pour reprendre le processus de dialogue”, et qu’avant leur mise en œuvre concrète, une nouvelle série de négociations ne pourra pas commencer.

Selon CCTV News, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Bagheri, a également qualifié la question du détroit d’Ormuz d’une manière juridique, soulignant que la responsabilité du blocus incombe aux États-Unis, et que, selon le droit international, le blocus maritime constitue une action de guerre.

Sur la question nucléaire, selon des médias américains, le député iranien et porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Ebrahim Rezaei, a déclaré sur les réseaux sociaux que si l’Iran était de nouveau attaqué, augmenter l’enrichissement d’uranium à 90 % de pureté — le niveau requis pour une arme nucléaire — deviendrait une option pour l’Iran, et que le parlement en discuterait.

Trump : empêcher l’Iran de posséder une arme nucléaire n’est “qu’une question de temps”

Selon CCTV News, mardi 12 mai, Trump a déclaré que le conflit entre l’Iran et les États-Unis n’avait pas besoin d’être résolu en urgence, et a affirmé que l’Iran faisait face à une coupure de ses sources de revenus. Il est convaincu qu’il peut empêcher l’Iran de développer une arme nucléaire, “ce n’est qu’une question de temps”.

Selon des médias américains, avant de quitter la Maison-Blanche mardi, lorsqu’on lui a demandé la ligne rouge pour mettre fin à la guerre avec l’Iran, il n’a pas pu donner de réponse claire, se contentant de dire qu’il “envisagerait cette question lors du vol long vers Pékin”. Il a également affirmé que les États-Unis avaient obtenu une “victoire décisive” sur l’Iran sur le plan militaire.

Concernant la situation économique intérieure aux États-Unis, selon des médias américains, Trump a clairement indiqué qu’il “ne prenait pas en compte” la situation financière du peuple américain lors des négociations avec l’Iran, et a souligné que sa seule exigence était que l’Iran ne possède pas d’armes nucléaires — “c’est la chose la plus importante à ce stade, peu importe si le marché boursier monte ou descend”.

Ministère de la Défense américain : l’accord de cessez-le-feu reste en vigueur, Trump peut relancer des opérations militaires contre l’Iran sans l’autorisation du Congrès

Selon CCTV News, le secrétaire à la Défense américain, Lloyd Austin, a déclaré mardi 12 mai qu’en dépit de la tension récente et des échanges de tirs, l’accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis demeure en vigueur. Il a également indiqué que les États-Unis avaient élaboré divers plans pour faire face à la situation iranienne, y compris des actions de renforcement, le retrait de déploiements et la mobilisation de ressources, mais qu’il n’était pas encore opportun de révéler la prochaine étape.

Selon des médias américains, lors d’une audience au Congrès mardi, concernant l’autorisation du Congrès pour les opérations contre l’Iran, Lloyd Austin a réaffirmé que, en tant que président, Trump pouvait relancer des opérations militaires sans l’autorisation du Congrès. Il a déclaré que si le président décidait de relancer l’action militaire, le gouvernement considérait, conformément à l’article 2 de la Constitution, qu’il disposait de toute l’autorisation nécessaire, sans avoir besoin de demander une autorisation spécifique du Congrès pour l’usage de la force.

Il a également été rapporté qu’au cours de cette même audience, le contrôleur général par intérim du Département de la Défense, Jules Hurst, a révélé que les dépenses militaires liées à la guerre contre l’Iran avaient atteint 29 milliards de dollars. Les médias indiquent que, lors de son témoignage au Congrès le mois dernier, Lloyd Austin avait rapporté des coûts de 25 milliards de dollars, mais que des responsables américains familiers avec l’évaluation interne ont indiqué que le coût réel pourrait approcher 50 milliards de dollars.

Le Royaume-Uni renforce ses forces dans le Golfe, Israël déploie “Iron Dome” aux Émirats arabes unis

Selon CCTV News, le Royaume-Uni va apporter un soutien à la mission multinationale de protection dans le détroit d’Ormuz, le ministère britannique de la Défense déclarant que cette contribution comprendra des drones, des avions de combat “Typhoon” et le destroyer britannique “Daring”.

Selon l’agence Xinhua, l’ambassadeur américain en Israël, Mike Herzog, a révélé lors d’une conférence à l’Université de Tel Aviv qu’Israël avait déployé le système de défense “Iron Dome” et ses opérateurs aux Émirats arabes unis. Le représentant permanent des États-Unis auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a confirmé cette information le même jour, précisant que le système “Iron Dome” avait aidé à intercepter avec succès des missiles iraniens lors des récents conflits.

Selon des médias américains, le général Dan Caine, président du Comité des chefs d’état-major interarmées, a témoigné devant le sous-comité du Congrès sur le financement que l’Iran disposait encore de la capacité de perturber la navigation dans le détroit d’Ormuz en utilisant de nombreux petits navires, et a exhorté l’Iran à “agir avec sagesse dans la prochaine étape” et à saisir l’occasion pour ouvrir la voie dans le détroit.

L’Irak et le Pakistan auraient signé des accords avec l’Iran pour le transport d’énergie

Selon CCTV News, l’Irak et le Pakistan ont chacun signé des accords avec l’Iran pour transporter du pétrole et du gaz naturel liquéfié depuis la région du Golfe. Selon ces accords, l’Irak a assuré la sécurité de deux supertankers de pétrole brut, qui ont passé le détroit d’Ormuz le 10 mai, transportant chacun environ 2 millions de barils de pétrole brut.

Par ailleurs, selon un autre accord bilatéral entre le Pakistan et l’Iran, deux navires transportant du gaz naturel liquéfié du Qatar se dirigent vers le Pakistan. CCTV mentionne que des sources ont indiqué que ni l’Irak ni le Pakistan n’ont payé directement l’Iran ou ses Gardiens de la révolution islamique pour le transit.

Avertissements de risque et clauses de non-responsabilité

        Le marché comporte des risques, l’investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d’investissement personnel, ni ne prend en compte les objectifs, la situation financière ou les besoins spécifiques de chaque utilisateur. Les utilisateurs doivent considérer si les opinions, points de vue ou conclusions présentés ici sont adaptés à leur situation particulière. En investissant en se fondant sur ces informations, ils en assument la responsabilité.