Récemment, la communauté discute à nouveau de la privacy coin et du mélange de fonds, en se demandant si cela compte comme une « péché originel », pour faire simple, je pense que pour les utilisateurs ordinaires, il faut d’abord baisser leurs attentes : la confidentialité sur la chaîne ressemble plus à « réduire la probabilité d’être observé au hasard », ce n’est pas une cape d’invisibilité. Plus tu veux faire les choses de manière extrême, plus tu risques de toucher la frontière de la conformité, surtout lorsque des fonds doivent entrer ou sortir via des canaux fiat, car le coût d’explication de beaucoup de choses devient soudainement plus élevé.

Moi-même, je vois le prêt et la courbe de taux comme une carte météo, et le besoin de confidentialité aussi : en temps normal, on porte un parapluie pour une petite pluie (adresses séparées, moins d’exposition des liens), ne cherche pas constamment des solutions d’anonymat de typhon. De toute façon, ma habitude actuelle est que, si quelque chose peut être rendu public, autant le faire, garder une « voie claire » pour la position et la provenance, et si je dois utiliser un outil de confidentialité, je le considère comme une opération sensible, petite échelle, peu fréquente, sans se laisser emporter. Le risque n’est pas technique, c’est comment tu prouves par la suite que tu ne caches rien. C’est tout pour l’instant.