Une partie sous-estimée de @quipnetwork à mon avis est la façon dont ils accordent autant d'attention à contourner le goulot d'étranglement du protocole plutôt que d'attendre qu'il 👀

Parce que si l'histoire de la crypto a montré quelque chose, c'est que les mises à niveau majeures du consensus avancent très lentement.
Surtout autour de Bitcoin.
Trop de participants.
Trop d'incitations.
Trop de coordination requise.
Même des améliorations évidentes peuvent prendre des années avant que l'écosystème ne s'aligne complètement.
C'est pourquoi toute la direction « pas de changement de protocole » semble stratégiquement importante.
Au lieu de dépendre d'importantes mises à niveau de la couche de base d'abord, Quip semble se concentrer sur la construction de protections et d'infrastructures qui peuvent fonctionner aux côtés des systèmes existants.
Moins de perturbations.
Moins de friction de gouvernance.
Chemin de déploiement plus rapide.
Et honnêtement, cela compte probablement plus pendant les périodes de transition que ce que les gens réalisent.
Car le plus grand défi n'est souvent pas la technologie elle-même,
c'est d'obtenir l'accord de tout le monde en même temps.
On dirait que Quip comprend que le chemin le plus fluide consiste à construire autour d'une coordination lente plutôt que d'attendre qu'elle accélère soudainement 👀