L'hiver dernier, j'ai décidé de me compliquer la vie.

Je voulais créer un outil pour voir si je pouvais automatiquement archiver mes captures d'écran de transactions sur différentes chaînes, classées par projet et par date.
Avant, rien que d'imaginer configurer le frontend, connecter l'API de stockage, traiter l'analyse des fichiers, je voulais abandonner, c'était une pile de tâches sales que je ne voulais pas toucher.
Mais cette fois, j'ai essayé de tout faire avec vibecoding, je n'ai écrit aucune ligne de code d'initialisation, je me suis simplement contenté de décrire ce que je voulais dans la boîte de dialogue encore et encore.
Je disais que je voulais une expérience de glisser-déposer ultra minimaliste, une ligne du temps qu'on peut comprendre en un coup d'œil.
L'IA a généré du code, je l'ai lancé, ce n'était pas ça, j'ai modifié la description, ajouté un peu, enlevé un peu, comme si je réglai un instrument.
Trois heures plus tard, cette chose tournait enfin, j'ai envoyé les captures d'écran sur Twitter, et quelqu'un a commencé à l'utiliser le soir même.
À ce moment-là, j'ai compris que vibecoding ne remplaçait pas les programmeurs, il redonnait le pouvoir de créer aux gens.
Mon esprit n'était plus occupé par la portée des variables ou les conflits de versions de bibliothèques, mais entièrement dédié à réfléchir : ce bouton est-il vraiment pratique ici ? ce flux est-il assez élégant ?
C'est comme réapprendre à façonner la pâte à l'aide de l'intuition, plutôt que de visser des boulons sur une chaîne de montage.
Récemment, j'ai vu @RallyOnChain​ discuter de la façon dont la motivation communautaire peut remodeler l'économie des créateurs.
Je pense que vibecoding incarne cette même philosophie, en la poussant dans le domaine technique, permettant aux créateurs individuels de penser et de livrer comme une équipe.