Hé, je vois cette polémique de Renato Ulianov qui qualifie ceux qui parient sur une chute du BTC à 74k en janvier et décembre de "minéraux crypto-influenceurs". Le gars a même remis en question leur QI, ce qui est assez direct.

Le point intéressant, c’est que pendant que Renato Ulianov critique ces prévisions pessimistes, il y a Augusto Backes qui insiste justement sur ce scénario. Mais regarde, le BTC est à 80,7k maintenant, il a déjà dépassé ce niveau qu’ils prévoyaient. Cela veut dire que la réalité pourrait donner raison à Renato Ulianov plus vite qu’ils ne l’avaient imaginé.

Je ne sais pas si sa déclaration était arrogante ou simplement réaliste. Renato Ulianov est un vrai trader, il a un track record, mais il y a toujours cette tension quand quelqu’un remet en question l’intelligence d’autres publics, tu vois ? Quelle est ta lecture de tout ça ? Tu penses qu’il avait raison ou qu’il a exagéré ?