Ces derniers jours, j'ai encore vu une foule de LST / re-staking avec un « rendement supplémentaire », ma première réaction n'était pas l'enthousiasme, mais : d'où vient l'argent exactement. En gros, cette petite base provient du staking lui-même, ce qui est assez clair, mais ce qui est ajouté par la suite, la plupart du temps, ce sont des subventions de protocoles, des attentes de points, ou des risques emballés et revendus… Ça ressemble à un jeu de gains répétés, mais en réalité, c'est un jeu de risques de queue en queue.

Après avoir subi la perte avec Wu Chang, je suis devenu plus prudent : faire du re-staking en promettant la même garantie plusieurs fois, le plus effrayant n'est pas la fluctuation quotidienne, mais le moment où une punition / une faille de contrat / une liquidation de liquidité vous vide instantanément, et il se peut que vous n'ayez même pas la chance de « attendre patiemment pour revenir ».

Récemment, L2 discute encore de TPS, de frais, de subventions, j'ai une sensation de déjà-vu : les subventions peuvent faire briller les données, mais ce n'est que lorsque les subventions se retirent que l'écosystème véritable se révèle. Quoi qu'il en soit, je n'ai qu'un seul principe maintenant : ne toucher qu'à ce que je peux sortir, comprendre, et supporter dans le pire des cas, d'abord survivre, puis parler de rendement.