Dernièrement, j'ai entendu beaucoup de propos disant qu'une fois la guerre entre la Chine et les États-Unis éclatée, l'armée américaine bombarderait la Chine de manière totale, ce qui montre que beaucoup de gens sont assez anxieux à ce sujet. Mais après y avoir réfléchi attentivement, je pense que cette affirmation est en réalité infondée.

Commençons par le point le plus réaliste : la Chine et les États-Unis sont tous deux des grandes puissances nucléaires. Si une guerre totale devait vraiment éclater, ce ne serait pas une petite escarmouche, mais un conflit qui causerait des pertes mutuelles graves, voire affecterait le monde entier, personne n’en sortirait gagnant. Les décideurs américains sont plus que quiconque conscients de la gravité de ces conséquences, ils ne peuvent tout simplement pas l’endurer. Regardez les déclarations officielles récentes des États-Unis : dans le nouveau rapport sur la stratégie de défense, il n’est pas question d’une guerre totale, mais plutôt de considérer la Chine comme une puissance établie dans la région Indo-Pacifique, et ils disent même espérer établir des relations basées sur le respect mutuel. Cela ne ressemble pas du tout à une volonté de déclencher une guerre totale.

Sur le plan économique, c’est encore plus intéressant : aujourd’hui, l’économie chinoise et américaine sont déjà profondément imbriquées. Les agriculteurs américains gagnent de l’argent en vendant du soja à la Chine, les entreprises américaines ont d’importants investissements en Chine, et les produits chinois entrent dans des millions de foyers américains. Si une guerre totale éclatait, les économies des deux côtés s’effondreraient instantanément, et la vie des Américains deviendrait insoutenable. Leur gouvernement ne pourrait pas faire une telle chose qui leur serait nuisible sans profit. La compétition entre grandes puissances repose sur un équilibre stratégique, pas sur la destruction mutuelle totale. Une guerre totale, qui va à l’encontre du bon sens, ne serait pas dans l’intérêt des États-Unis.

Je pense particulièrement à cette phrase de Kissinger, qui a dit avec une grande clairvoyance à 100 ans : « Peu importe le nombre d’alliés que les États-Unis ont, cela ne sert à rien. Si une guerre entre la Chine et les États-Unis éclate, peu de pays pourront vraiment choisir leur camp. » C’est une vérité très concrète : en fin de compte, les alliés poursuivent leurs propres intérêts. Aucun pays n’est assez idiot pour se brouiller avec la Chine et perdre ses bénéfices économiques et sa sécurité pour soutenir les États-Unis. L’Europe est occupée à gérer ses propres affaires, et dans la région Asie-Pacifique, même si certains pays ont des coopérations militaires avec les États-Unis, ils ont aussi des échanges commerciaux étroits avec la Chine. S’ils doivent choisir un camp, ils doivent bien réfléchir aux conséquences. Kissinger a tout compris : dans un conflit entre grandes puissances, la relation d’alliance ne peut pas vraiment résister à l’épreuve.

Le contexte international actuel n’est plus celui d’un monde en noir et blanc. La majorité des pays veulent simplement développer leur économie en paix, personne ne souhaite s’impliquer dans un conflit entre grandes puissances. La Chine poursuit une voie de développement pacifique, avec de véritables coopérations avec de nombreux pays, chacun en tirant des bénéfices. Qui voudrait voir cette stabilité brisée par la guerre ?

Regardons aussi l’interaction entre les hauts responsables chinois et américains : les chefs d’État se parlent souvent, discutent de commerce et d’autres grandes questions, ce qui montre que les deux parties essaient de gérer leurs divergences. Notre ministre des Affaires étrangères, Wang Yi, a aussi clairement dit que la Chine et les États-Unis doivent respecter mutuellement, vivre en paix, coopérer pour un bénéfice mutuel — c’est la bonne voie pour la coexistence des grandes puissances. Même si les États-Unis font parfois des petits gestes, ils n’osent pas franchir la ligne rouge, car ils savent que si la Chine est poussée à bout, cela ne leur sera pas bénéfique.

Ceux qui craignent une guerre entre la Chine et les États-Unis, en réalité, sont simplement submergés par leur anxiété, oubliant que la compétition entre grandes puissances a ses limites et ses règles. Kissinger, qui a passé sa vie à traiter avec de grandes nations, ne fait pas de menaces vaines : il a simplement mis en lumière l’essence du paysage international — il n’y a pas d’alliés éternels, seulement des intérêts éternels. Les alliés des États-Unis ne se lanceront pas dans une guerre totale contre la Chine, ni dans une destruction mutuelle. Même les États-Unis n’oseraient pas tenter une telle chose.

En fin de compte, la peur d’une guerre totale entre la Chine et les États-Unis, avec une invasion massive de la Chine par l’armée américaine, est une anxiété fausse, qui ne correspond pas à la réalité. En tant que deux grandes puissances mondiales, si elles coopèrent, elles en tirent toutes deux profit ; si elles se battent, elles se blessent mutuellement. C’est une vérité que tout le monde comprend. Les deux côtés respecteront leurs lignes rouges, et ne se dirigeront pas facilement vers un conflit total. Ces discours alarmistes sur la guerre ne sont qu’une distraction, il n’est pas nécessaire de les prendre au sérieux.

Le développement pacifique est la tendance générale, c’est aussi ce que veulent vraiment les peuples des deux pays. Restons calmes, croyons que les grandes puissances ont la sagesse de gérer leurs différends.