Avez-vous déjà pensé à ce que Bitcoin pourrait réellement valoir à long terme ? C’est l’une de ces questions qui enflamment les discussions en ligne. Certains le considèrent comme de l’or numérique, d’autres le rejettent comme un simple battage médiatique sans avenir réel. Mais et si il y avait des mathématiques concrètes derrière ces prédictions ?

Austin Arnold d’Altcoin Daily a récemment eu une conversation assez approfondie avec Mark Moss, qui anime The Mark Moss Show sur iHeartRadio. Ce qui a différencié cette discussion des conversations crypto habituelles, c’est qu’elle ne reposait pas sur la spéculation ou le ressenti. Ils ont analysé des données gouvernementales réelles, des tendances historiques et des modélisations financières que la plupart des gens négligent.

Moss n’est pas votre personnalité crypto ordinaire. Il a créé et vendu des entreprises technologiques, navigué à travers plusieurs cycles de marché en tant qu’investisseur, et gère maintenant un fonds d’investissement en Bitcoin. Donc, lorsqu’il a commencé à décomposer le potentiel du Bitcoin, il ne lançait pas des chiffres au hasard.

Il a souligné quelque chose de crucial : le mouvement du prix du Bitcoin n’est pas vraiment dicté par des mèmes ou du battage médiatique. Il s’agit de liquidité et de politique monétaire. Lorsque les gouvernements continuent d’imprimer de l’argent, les actifs qui conservent leur valeur deviennent plus attractifs. C’est la vraie histoire.

Voici où cela devient intéressant. Le Bureau du Budget du Congrès américain a déjà publié des projections de l’offre de monnaie jusqu’en 2054. En utilisant ces données, Moss a calculé que le pool mondial d’actifs de réserve de valeur comme l’or, les actions, les obligations et l’immobilier pourrait atteindre 1,6 quadrillion de dollars d’ici 2030. Maintenant, si Bitcoin capte seulement 1,25 % de cela, les chiffres indiquent environ 1 000 000 $ par BTC d’ici 2030. Ce n’est pas du battage, c’est une mathématique basée sur la liquidité.

Pour mettre cela en perspective, l’or représente actuellement environ 21 000 milliards de dollars en valeur. Le modèle de Moss suggère que Bitcoin pourrait atteindre cette échelle en une décennie. Lorsqu’on convertit cela en autres monnaies comme l’euro, les chiffres restent proportionnels à l’expansion monétaire mondiale.

En regardant plus loin, si l’offre de monnaie continue de s’étendre comme le font actuellement les gouvernements, ce panier d’actifs de réserve de valeur pourrait atteindre 3,5 quadrillion de dollars d’ici 2040. En utilisant le même cadre, Bitcoin pourrait atteindre environ 14 millions de dollars par pièce. Cela peut sembler fou jusqu’à ce que l’on réalise à quel point Bitcoin est encore minuscule par rapport à l’ensemble du pool d’actifs mondial.

Moss a utilisé une comparaison intéressante. Acheter du Bitcoin aujourd’hui, c’est comme acheter des actions Apple au début des années 2000. Cela semblait risqué à l’époque, mais une fois que les gens ont compris sa pérennité, le potentiel de hausse est devenu énorme.

Une chose qui m’a marqué dans son analyse, c’est la façon dont il a abordé le risque. En 2015, lorsqu’il a commencé à acheter du Bitcoin à 300 $, les risques étaient réels. Les gouvernements allaient-ils l’interdire ? Quelque chose d’autre allait-il le remplacer ? Allait-il même survivre ? Ce sont des préoccupations légitimes.

Avance rapide jusqu’à aujourd’hui, et la plupart de ces risques ont pratiquement disparu. Les gouvernements l’achètent en réalité. Des grandes entreprises cotées en bourse comme MicroStrategy et MetaPlanet détiennent du Bitcoin dans leurs bilans. Même des individus de haut profil y ont accès via des intérêts commerciaux. Moss a souligné qu’en dépit du prix plus élevé aujourd’hui, l’entrée ajustée au risque pourrait en fait être meilleure, car le Bitcoin a déjà prouvé qu’il pouvait survivre et s’adapter.

Ce qui est aussi remarquable, c’est la façon dont les entreprises changent leur perspective. MicroStrategy a lancé ce que Moss appelle une ruée vers l’or d’entreprise. Plus de 170 sociétés cotées en bourse détiennent maintenant du Bitcoin comme actif de trésorerie. Ce n’est plus de la spéculation, c’est un modèle financier où le Bitcoin fonctionne comme de l’or numérique soutenant des produits de crédit et de capitaux propres.

Le mécanisme est assez simple. Lorsque les gouvernements augmentent l’offre de monnaie, tous les actifs libellés dans cette monnaie augmentent en termes nominaux. Plus d’argent pour la même quantité de biens signifie une hausse des prix. Mais le Bitcoin a une offre fixe de 21 millions de pièces. Cette rareté compte quand on évolue dans un système conçu pour imprimer de la monnaie à l’infini.

Donc, en résumé : d’ici 2030, la mathématique suggère environ 1 000 000 $ par BTC. D’ici 2040, cela grimpe à environ 14 millions de dollars. Et d’ici 2050, ces chiffres pourraient être encore plus élevés, selon la vitesse à laquelle les gouvernements continueront d’étendre la masse monétaire. Ce sont des modèles basés sur des tendances historiques et des trajectoires politiques actuelles, pas des garanties. Mais ils sont ancrés dans quelque chose de plus solide que de simples souhaits.

Moss présente le Bitcoin non pas comme un pari spéculatif, mais comme une réponse logique à un système financier mondial basé sur une dette infinie et une expansion monétaire constante. C’est une perspective différente de ce que l’on entend habituellement.

Il est difficile d’imaginer Bitcoin à un million ou même quatorze millions de dollars. Mais il était aussi difficile d’imaginer qu’il valait quelques dollars et que 100 $ étaient fous. La vraie question n’est pas si Bitcoin va monter, mais si les gens comprendront la mécanique derrière sa hausse. Si l’avenir de l’argent dépend de la rareté, le rôle de Bitcoin en 2050 devient assez évident.