Aujourd'hui, j'ai examiné une proposition DAO, qui semble écrire "optimiser l'incitation" en surface, mais en réalité c'est pour rendre le pouvoir de vote et les récompenses plus étroitement liés : ceux qui ont plus, votent plus activement, et ont plus facilement accès à la prochaine distribution, la structure de pouvoir se solidifie discrètement. Avant, je me précipitais pour argumenter dans le groupe, mais j'ai appris à être sage, je regarde d'abord la répartition des portefeuilles et les relations de délégation, qui pousse derrière, qui en bénéficie directement, on voit tout de suite que ce n'est pas vraiment "démocratique". (Est-ce que je suis encore en train de faire des théories du complot…) Au passage, la récente vague de conformité des monnaies privées / mixers ressemble aussi beaucoup à ça, tout le monde se dispute pour la justice, mais la proposition parle de "qui peut être autorisé à entrer". Bref, je reste prudent, je ne vais pas voter impulsivement par émotion et regretter ensuite.