Je viens de voir un ensemble de données, c'est assez intéressant. Au cours de ces mois jusqu'en 2026, le marché NFT, longtemps silencieux, commence soudainement à faire du bruit, les prix remontent, et le volume de transactions bouge aussi. À première vue, ça a l'air pas mal, mais en creusant, on se rend compte que c'est plutôt comme ces vieux joueurs bloqués qui jouent entre eux dans un tout petit cercle.

Honnêtement, l'histoire des NFT aurait dû tourner la page depuis longtemps. Ces choses qui ont autrefois été vendues à des prix astronomiques ne sont aujourd'hui que des images que personne ne veut. Les projets se transforment, se vendent ou ferment, même le NFT emblématique Paris a discrètement arrêté. Selon les données de The Block, le volume total des transactions NFT l'année dernière n'était que de 5,5 milliards de dollars, soit une chute directe par rapport à 2024, la capitalisation passant de 9 milliards à 2,4 milliards. À quel point la liquidité est-elle épuisée ? Sur plus de 1700 projets NFT, seuls 6 ont un volume hebdomadaire de plusieurs centaines de milliers de dollars. La majorité des projets ont un nombre de transactions à un chiffre, voire zéro.

Mais cela ne signifie pas que les fonds ont vraiment disparu, ils ont juste changé de champ de bataille. Tu vois, OpenSea ne se concentre plus sur la spéculation d’images, mais se tourne vers le trading de tokens ; Flow explore le DeFi ; Zora abandonne carrément le NFT traditionnel pour jouer à « contenu = token ». Même les grands noms de la cryptosphère votent avec leurs pieds : Beeple se tourne vers la création de robots physiques, le fondateur d’Animoca dépense 9 millions de dollars pour acheter un violon, Wintermute co-fondateur dépense 5 millions pour acheter des fossiles de dinosaures. Les échanges de cartes Pokémon dépassent 1 milliard de dollars, c’est là que va réellement l’argent chaud.

Alors, y a-t-il encore des NFT qui valent le coup ? J’ai fait un petit tri des types qui continuent d’attirer des fonds sur le marché. D’abord, ceux avec des attentes d’airdrop, qui sont essentiellement des certificats financiers plutôt que des objets de collection, adaptés pour des opérations à court terme mais avec un risque élevé. Ensuite, ceux soutenus par des célébrités ou des projets de haut niveau : par exemple, après que Vitalik a changé son avatar pour Milady, le prix plancher a clairement augmenté. Et puis, ceux qui ont une vraie valeur IP, comme CryptoPunks, qui ont été intégrés dans la collection permanente du Museum of Modern Art de New York, ces NFT résistent mieux aux chutes.

Ce qui est le plus intéressant, ce sont ces nouvelles façons de jouer. Par exemple, les NFT qui tokenisent des actifs réels, permettant aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes sur la blockchain, avec la plateforme qui garde l’actif physique en dépôt, donnant ainsi une valeur tangible aux NFT. Il y a aussi les NFT pour les billets, le droit de vote dans les DAO, ou encore l’identité via l’IA sur la blockchain, des applications pratiques. Après l’acquisition de Pudgy Penguins et Moonbirds, leurs prix ont même augmenté, ce qui montre que lorsque les NFT ont un vrai support commercial, le marché est toujours prêt à acheter.

Donc, la logique est maintenant claire. Ces petites images sans intérêt ne se vendent plus, mais les NFT avec une utilité réelle, une croissance anticipée claire ou un support d’actifs tangibles sont devenus le centre d’attention des fonds. Cette remontée semble une reprise, mais en réalité, le marché redéfinit ce qu’est un NFT de valeur.