Marché de pari sur la prévision des élections taïwanaises de 2026 « officiellement poursuivi » : il a été arrêté après avoir parié 23 000 sur Polymarket

Le bureau du procureur de Qiaotou a conclu le 8 mai la poursuite pour la première affaire de pari sur un marché prédictif lors des élections locales de 2026. Un homme du district de Niaosong à Kaohsiung a utilisé un réseau privé virtuel (VPN) fictif et un portefeuille en ligne pour parier sur la plateforme de prédiction.

« Ville cryptée » complément :

Concernant cette poursuite pour pari sur le marché prédictif lors des élections locales de 2026, il faut noter qu’il ne s’agit pas du premier cas de ce type cette année. Déjà en avril 2026, la police et le procureur de Taïwan avaient lancé une première opération de répression lors des élections de septembre 2026, lorsque la brigade de la cybercriminalité du bureau de la police avait arrêté deux personnes ayant parié sur la plateforme Polymarket concernant la « probabilité de victoire d’un parti ».

Selon un précédent rapport de « Ville cryptée », cette affaire est considérée comme la première opération d’arrestation liée à un marché prédictif lors des élections locales de 2026. L’affaire du 8 mai, impliquant un homme du nom de Lin, est le premier cas officiel de poursuite judiciaire dans cette série d’enquêtes, illustrant la position ferme du ministère public contre l’utilisation de plateformes décentralisées pour influencer les élections.

Voici le texte original de « Chain News » :

La première affaire de pari sur un marché prédictif lors des élections locales de 2026, conclue par le bureau du procureur de Qiaotou le 8 mai. Selon un résumé du « Liberty Times » : un homme du district de Niaosong à Kaohsiung, entre le 12 et le 14 avril, a utilisé NordVPN pour masquer une adresse IP japonaise, acheté des USDC via la marché MAX, puis connecté un portefeuille MetaMask à la plateforme de prédiction transfrontalière Polymarket, pour parier sur la probabilité de victoire d’un parti lors des élections locales de 2026, pour un total de 742,9629 USDC (environ 23 457 TWD). Le bureau du procureur de Qiaotou a considéré cette action comme une violation de la « Loi sur l’élection et le référendum des fonctionnaires publics » et du « Code pénal » pour jeu d’argent, et a saisi le 23 avril 746,79 USDC dans le portefeuille de l’accusé.

Détails de l’affaire : un homme de Kaohsiung a parié 23 000 TWD sur Polymarket, utilisant NordVPN + MetaMask + MAX pour connecter

Les chemins techniques précis de cette poursuite :

• Montant du pari : 742,9629 USDC▼ (environ 23 457 TWD)
• Masquage d’identité : NordVPN déguisant l’adresse IP en japonaise, évitant le blocage de Polymarket sur Taiwan
• Trajet des fonds : achat d’USDC via MAX, transfert vers le portefeuille MetaMask
• Objet du pari : probabilité de victoire d’un parti lors des élections locales de 2026 (le document du bureau du procureur ne précise pas le parti)
• Période du pari : du 12 au 14 avril 2026
• Saisie par le procureur : 746,79 USDC dans le portefeuille MetaMask le 23 avril

Le procureur en chef de Qiaotou, Guo Jingdong, a déclaré que les plateformes décentralisées offrent anonymat et flux transfrontaliers, devenant ainsi « de nouveaux outils pour parier lors d’élections et y intervenir illégalement ». Ce cas est la première poursuite en 2026 utilisant un marché prédictif comme outil pour parier sur la victoire d’un parti lors des élections locales.

Base légale : double incrimination par la loi sur l’élection et le Code pénal pour jeu d’argent

Le cadre juridique de cette affaire :

• « Loi sur l’élection et le référendum des fonctionnaires publics » : parier sur le résultat d’une élection, susceptible d’influencer le comportement électoral, constitue une intervention électorale
• Article 266 du Code pénal : jeu d’argent dans un lieu public ou accessible au public
• Nature « plateforme transfrontalière » : Polymarket étant une plateforme décentralisée étrangère, le ministère public affirme que cela n’affecte pas la juridiction de la République de Chine
• Nature « anonyme » : bien que l’utilisation de portefeuilles en ligne et VPN offre une certaine anonymat technique, il est toujours possible de remonter à l’auteur via KYC des échanges et analyses blockchain

La logique d’application de la loi s’appuie sur la pratique récente du ministère public taïwanais en matière de criminalité liée aux cryptomonnaies : la « traçabilité sur la blockchain + KYC des échanges » — un portefeuille blockchain n’est pas synonyme d’anonymat, et la vérification KYC des plateformes d’échange reste le point clé pour la traçabilité judiciaire.

« Chain News » a déjà rapporté : revue des affaires Polymarket liées à l’élection présidentielle de 2024

Ce cas lors des élections locales n’est pas la première affaire impliquant Polymarket à Taïwan. Dans un article du 3 avril de « Chain News » intitulé « Jugements liés aux affaires d’élections Polymarket à Taïwan », plusieurs affaires judiciaires impliquant des paris sur Polymarket après l’élection présidentielle de janvier 2024 ont été recensées :

• Bureau du procureur de Yunlin : 17 personnes mises en cause avec une suspension de poursuites
• Bureau du procureur de Shilin : un accusé nommé Chen, avec une suspension de 1 an, paiement de 30 000 TWD à la caisse publique
• Tribunal de Hsinchu, dossier 113-HZ-170 : un accusé ayant parié 49,99 USDC sur la victoire de Ko Wen-je, condamné à 20 jours de détention, avec sursis de 2 ans
• Tribunal de Miaoli, dossier 113-MZ-340 : un accusé ayant parié sur Ko Wen-je et Hou You-yi, condamné à 30 jours de détention
• Tribunal de Hsinchu, dossier 113-HZ-139 : un accusé ayant parié 200 USDC sur la défaite de Lai Ching-te, condamné à 55 jours de détention
• Tribunal de Taoyuan, dossier 113-TZ-3070 : un accusé ayant parié sur Ko Wen-je, condamné à 30 jours de détention
• Tribunal de Taichung, dossier 113-TZ-417 : deux accusés, dont l’un a été confisqué pour un gain de 20 000 TWD

Les verdicts après l’élection présidentielle de 2024 incluent des suspensions de poursuites, amendes, détention, sursis, avec des montants de pari allant de moins de 50 dollars à 200 dollars. Le montant de cette affaire de Qiaotou (environ 743 dollars) est relativement élevé par rapport aux précédents. « Chain News » a également rapporté le 2 avril 2026 la première arrestation de deux Taïwanais par Polymarket pour avoir parié sur la probabilité de victoire lors des élections locales de 2026, cette poursuite de Qiaotou étant la première poursuite officielle après cette affaire.

Événements à suivre : résultat du procès du défendeur Lin, extension éventuelle de l’enquête à d’autres parieurs, et actions possibles du ministère public contre la plateforme Polymarket (par exemple, demander le blocage des IP taïwanaises).

• Cet article est reproduit avec autorisation de : « Chain News »
• Titre original : « Première affaire de pari sur le marché prédictif lors des élections de 2026 : un homme de Kaohsiung parie 23 000 TWD sur Polymarket et est poursuivi »
• Auteur original : Elponcrab