Récemment, j'ai remarqué une situation assez intéressante dans le domaine de l'enseignement en cryptomonnaie à Taïwan. À la fin de l'année dernière, trois grandes associations du secteur des valeurs mobilières et des futures à Taïwan ont conjointement émis un avertissement, nommant un opérateur appelé « Cryptographie Hu Shi », affirmant qu'ils n'étaient pas enregistrés légalement et qu'ils n'avaient pas déclaré leur déclaration de lutte contre le blanchiment d'argent auprès du Conseil de la finance, et qu'ils ne pouvaient pas exploiter de plateforme de monnaie virtuelle pour attirer des affaires.

Le nom « Cryptographie Hu Shi » est assez connu dans la communauté. Selon des interviews passées, ils ont commencé à faire de l'enseignement en investissement cryptographique depuis 2020, puis ont ouvert ce qu'ils prétendaient être « la première école de formation en crypto-monnaie du cercle », proposant des cours spot, des cours en grille, des groupes de petites monnaies, et même des cours particuliers, offrant directement des conseils en investissement en cryptomonnaie.

Après l'avertissement, « Cryptographie Hu Shi » a répondu sur Facebook qu'ils étaient « un fournisseur de formation légitime et fiscalement conforme », et qu'ils n'étaient ni commerçants de monnaies ni plateforme de monnaie virtuelle. Ils ont également dit que l'association professionnelle n'était pas une organisation gouvernementale, et que l'annonce n'avait aucune force légale. Cela semble raisonnable, mais la question est : cette déclaration est-elle solide ?

En examinant des cas juridiques pertinents, j'ai découvert que la situation pourrait ne pas être aussi simple. Si des opérateurs comme « Cryptographie Hu Shi » créent des cours d'investissement privés et facturent des frais, ils pourraient enfreindre la « Loi sur les investissements en valeurs mobilières et les conseillers ». Taïwan a déjà eu des cas où des cours de gestion financière non autorisés ont été jugés illégaux par les tribunaux, et certains ont été condamnés.

Plus important encore, si certaines cryptomonnaies sont reconnues comme « valeurs mobilières » selon la législation taïwanaise, alors fournir des conseils en investissement doit respecter le « Code des valeurs mobilières ». Si l'on fournit des conseils en investissement contre rémunération sans l'autorisation de l'autorité compétente, cela constitue techniquement une « activité illégale de conseil en valeurs mobilières ».

J'ai vérifié les données d'enregistrement commercial de « Yang Ji Co., Ltd. » (le nom de l'entreprise de Cryptographie Hu Shi), et il n'y a effectivement pas de permis pour « H304011 Conseiller en investissements en valeurs mobilières ». Cela signifie qu'ils n'ont pas légalement le droit d'exercer ce type d'activité.

Donc, le point clé de cette affaire ne concerne pas si « Cryptographie Hu Shi » paie des impôts ou s'ils sont ou non un fournisseur de formation, mais plutôt : fournir des conseils en investissement en cryptomonnaie et percevoir des frais dans le cadre de la loi taïwanaise, est-ce conforme ou non ? D'après les cas existants, cette zone grise pourrait être plus sombre qu'on ne le pense.