Je viens de voir le discours de Tim Draper, le père fondateur du capital-risque de Silicon Valley, lors de la conférence sur le Bitcoin, et certains points méritent vraiment réflexion.

Il a mentionné qu'il avait tout perdu lors de l'incident Mt. Gox, cette chute de la plateforme a fait baisser le Bitcoin de 10 à 15 %, et il pensait alors que le Bitcoin était fini. Mais il a ensuite découvert que les gens utilisaient le Bitcoin pour envoyer de l'argent, que les entreprises l'utilisaient pour payer des travailleurs sans compte bancaire, et que des petites communautés en Afrique et en Asie du Sud-Est s'intégraient ainsi à l'économie mondiale. Cela a complètement changé sa perspective.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est sa prévision pour l'avenir. Il pense qu'il y aura une période de transition allant du dollar américain vers des stablecoins, puis vers le Bitcoin. Parce que le dollar est contrôlé par le gouvernement, les stablecoins, bien que plus liquides, continueront à se déprécier avec les dépenses publiques. Le Bitcoin, lui, est un actif qui fluctue cycliquement mais qui a une tendance haussière à long terme.

Tim Draper a aussi partagé une anecdote d'enfance : son père lui a donné un billet d'un million de dollars de la Confédération du Sud, lui disant que ce papier finirait par ne valoir rien. Il pense maintenant que la même chose pourrait arriver au dollar d'aujourd'hui.

Ce qui est le plus frappant, c'est son changement de position concernant la détention de Bitcoin. Avant, il disait « acheter du Bitcoin est plutôt intéressant », maintenant il dit directement « il vaut mieux détenir du Bitcoin ». Il pense même que si une entreprise ne détient pas 5 à 10 % de ses actifs en Bitcoin, c'est irresponsable. Les familles devraient détenir du Bitcoin correspondant à six mois de leurs dépenses de subsistance, et les gouvernements devraient aussi constituer des réserves.

La logique de ce vétéran du capital-risque de Silicon Valley est très claire : le système bancaire pourrait s'effondrer, la monnaie fiduciaire pourrait se déprécier, et le Bitcoin est le seul actif non contrôlé par le gouvernement. Il a même dit que détenir du Bitcoin n'était plus seulement une opportunité d'investissement, mais une responsabilité. Lorsque tout le monde commencera à exiger des transactions en Bitcoin, une crise de retrait bancaire se produira.

En regardant la tendance dans le cercle du capital-risque de Silicon Valley, de plus en plus d'institutions commencent à allouer du Bitcoin, cette logique semble vraiment se confirmer peu à peu. Que vous soyez d’accord ou non avec ses points de vue, il pose au moins une question digne d’être sérieusement réfléchie : dans cette époque d’incertitude, votre allocation d’actifs est-elle prête ?