Fin d'activité, l'entreprise d'actifs virtuels bloquée pour 22,1 milliards, mais le taux de remboursement n'est que de 0,3 %

Les actifs des utilisateurs gelés par les opérateurs d’actifs virtuels ayant cessé leurs activités en Corée du Sud ont dépassé 22,1 milliards de wons, mais le taux de restitution réel n’est que de « 0,3 % ». L’efficacité du mécanisme de protection des investisseurs est mise en question.

22,1 milliards de wons gelés, mais une restitution quasi inexistante

Selon les données soumises par l’Autorité de supervision financière au bureau du député Kang Min, du Parti du Pouvoir Populaire, au 4 mai de cette année, 15 opérateurs d’actifs virtuels avaient cessé leurs activités. Ces opérateurs comptaient 1 949 742 utilisateurs, avec une valeur d’actifs estimée à environ 22,114 milliards de wons au prix du marché de fin mars (incluant les actifs virtuels et les dépôts en wons).

Le problème réside dans le fait que la restitution des actifs n’a pratiquement pas été réalisée. La « Fondation de protection des actifs numériques », créée en octobre 2024 par l’Association des échanges d’actifs numériques (DAXA), est responsable de recevoir, conserver, gérer et restituer les actifs des utilisateurs, mais les résultats concrets sont très faibles.

Seules 6 entreprises ont transféré leurs actifs… taux de restitution « 0,006 % »

Sur les 15 entreprises, seules 6 ont transféré leurs actifs à la fondation. Ces opérateurs comptaient 1 921 493 utilisateurs, avec un total d’actifs transférés de 2,359 milliards de wons.

Cependant, seuls 131 utilisateurs ont réellement récupéré leurs actifs via la fondation, ce qui ne représente que 0,006 % de l’ensemble. Le montant restitué n’est que de 74,52 millions de wons, soit 0,3 % de l’ensemble des actifs. En réalité, la majorité des utilisateurs n’ont pas pu récupérer leurs actifs.

En ce qui concerne les opérateurs, Paycoin compte le plus grand nombre d’utilisateurs, avec 1 883 692 personnes. L’entreprise avec la plus grande valeur d’actifs gelés est CP Labs, avec environ 15 milliards et 500 millions de wons.

Critiques sur le vide réglementaire… « Nécessité d’une transmission forcée des actifs »

Certaines analyses indiquent que cette situation découle de limitations systémiques. Selon la législation en vigueur, les opérateurs ayant cessé leurs activités ne sont pas obligés de transférer leurs actifs à la fondation, et il n’existe pas de moyens contraignants pour le faire. De plus, les notifications de demande de restitution aux utilisateurs ne sont pas suffisamment efficaces, ce qui empêche la réalisation de restitutions concrètes.

Le député Kang Min insiste : « Pour protéger les actifs des investisseurs, il est urgent d’imposer la transmission forcée des actifs et d’améliorer le cadre réglementaire. » Les autorités financières prennent également conscience des problèmes récurrents de non-restitution des actifs lors de la fermeture des échanges, et commencent à compléter les directives pertinentes.

Dans un contexte de développement continu du marché des actifs virtuels, si le mécanisme de protection des utilisateurs ne fonctionne pas lors du retrait des opérateurs, la confiance elle-même pourrait être remise en question. Ce cas montre une fois de plus que le système de régulation des actifs virtuels en Corée du Sud présente encore des lacunes en matière de « protection après coup ».

TP AI Notes : Un résumé a été effectué en utilisant le modèle de langage de TokenPost.ai. Le contenu principal de l’article pourrait être omis ou ne pas correspondre entièrement aux faits.