Je viens de faire une interaction sur la blockchain, et en même temps je repense à cette histoire de “vie privée” : en gros, les utilisateurs ordinaires ne doivent pas espérer avoir une cape d’invisibilité absolue. Tu utilises un registre public, au maximum tu peux faire un peu de camouflage ou de décomposition des traces, mais si tu es vraiment ciblé (par une bourse, un projet, voire une autorité), il est souvent encore possible de remonter jusqu’à toi, surtout si tu as déjà croisé une entrée avec ton vrai nom.

Mon attente actuelle est que : les limites de conformité deviendront de plus en plus claires, la seule chose à faire est de ne pas se laisser berner par cette illusion “d’outils de confidentialité = carte blanche à l’impunité”, de stratifier ses actifs, de ne pas mélanger ses dépenses quotidiennes avec des interactions douteuses, et d’éviter autant que possible d’accorder des autorisations étranges. Quant à ces récents concepts de “minage d’attention” via des tokens de fans ou de “social mining”, ça me fatigue… l’attention est effectivement précieuse, mais ne pas prendre la spectation pour une barrière à la vie privée ou un gain, car au final, le registre reste clair comme de l’eau de roche. De toute façon, je reste fidèle à ma vieille méthode : patienter, prendre mon temps, et moins me compliquer la vie.