Marché de pari sur la prévision des élections à Taïwan 2026 « mis en accusation officielle » : il a été arrêté après avoir parié 23 000 sur Polymarket

Le bureau du procureur de Qiaotou a conclu le 8 mai l’inculpation du premier cas de pari sur le marché prédictif lors des élections locales de 2026. Un homme du district de Niaosong à Kaohsiung a utilisé un réseau privé virtuel (VPN) et un portefeuille en ligne pour parier sur la plateforme de prédiction.

« Ville cryptée » complément :

Concernant cette affaire d’inculpation pour pari sur le marché prédictif lors des élections locales de 2026 sur Polymarket, il faut noter qu’il ne s’agit pas du premier cas en la matière cette année. Déjà en avril 2026, la police et le procureur de Taïwan avaient lancé une première opération de répression lors des élections des neuf districts unifiés de 2026, avec deux personnes arrêtées pour avoir parié sur la « probabilité de victoire des partis » via Polymarket.

Selon un précédent rapport de « Ville cryptée », cette affaire est considérée comme la première opération d’arrestation liée à un marché prédictif lors des élections locales de 2026. L’inculpation du homme du district de Qiaotou par le bureau du procureur le 8 mai constitue le premier cas officiel dans le cadre de cette série d’enquêtes, illustrant la position ferme des autorités face à l’utilisation de plateformes décentralisées pour intervenir dans les élections.

Voici le texte original de « Chain News » :

Le premier cas de pari sur le marché prédictif lors des élections locales de 2026, conclu par le bureau du procureur de Qiaotou le 8 mai. Selon un résumé du « Liberty Times » : un homme du district de Niaosong à Kaohsiung a utilisé NordVPN pour dissimuler une adresse IP japonaise, acheté des USDC via la exchange MAX, puis connecté un portefeuille MetaMask à la plateforme de prédiction transfrontalière Polymarket, pour parier un total de 742,9629 USDC (environ 23 457 TWD) sur la probabilité de victoire des partis lors des élections locales de 2026. Le bureau du procureur de Qiaotou a considéré cette action comme une violation de la « Loi sur l’élection et le référendum des fonctionnaires publics » et du « Code pénal » pour jeu d’argent, et a saisi le 23 avril 746,79 USDC dans le portefeuille de l’accusé.

Dossier : un homme de Kaohsiung a parié 23 000 TWD sur Polymarket, utilisant NordVPN + MetaMask + MAX pour connecter

Les détails techniques précis de cette inculpation :

• Montant du pari : 742,9629 USDC▼ (environ 23 457 TWD)
• Masquage d’identité : NordVPN dissimulant une adresse IP japonaise, évitant le blocage de Polymarket pour les IP taïwanaises
• Trajet des fonds : achat d’USDC via MAX, transfert vers le portefeuille MetaMask
• Objet du pari : probabilité de victoire des partis lors des élections locales de 2026 (les partis spécifiques n’ont pas été divulgués dans le document du bureau du procureur de Qiaotou)
• Période du pari : du 12 au 14 avril 2026
• Saisie par la police : le 23 avril, 746,79 USDC saisis dans le portefeuille MetaMask

Le procureur en chef de Qiaotou, Guo Jingdong, a déclaré que les plateformes décentralisées offrent anonymat et flux transfrontalier, devenant ainsi « de nouveaux outils pour parier lors d’élections et y intervenir illégalement ». Cette affaire est la première en 2026 à utiliser un marché prédictif comme outil pour parier sur la probabilité de victoire des partis lors des élections locales.

Base légale : double incrimination par la loi sur l’élection et la révision des référendums + le jeu d’argent selon le Code pénal

Cadre juridique de cette affaire :

• « Loi sur l’élection et le référendum des fonctionnaires publics » : pari sur le résultat d’une élection, susceptible d’influencer le comportement des électeurs, constitue une intervention illégale dans le processus électoral
• Article 266 du Code pénal : jeu d’argent dans un lieu public ou accessible au public
• Caractère « plateforme transfrontalière » : Polymarket étant une plateforme décentralisée étrangère, le procureur soutient que cela n’affecte pas la juridiction de la République de Chine
• Caractère « anonyme » : bien que l’utilisation de portefeuilles en ligne et VPN offre une certaine anonymat technique, il est toujours possible d’identifier les acteurs via KYC des exchanges et analyses blockchain

La logique d’application de la loi s’appuie sur la méthode adoptée récemment par la police taïwanaise pour suivre les crimes liés aux cryptomonnaies : « traçage sur la blockchain + reconstitution via KYC des exchanges » — un portefeuille blockchain n’est pas synonyme d’anonymat, et la vérification KYC des exchanges reste le point clé pour remonter aux acteurs.

« Chain News » a précédemment rapporté : revue des affaires Polymarket liées à l’élection présidentielle de 2024

Ce cas lors des élections locales n’est pas la première affaire impliquant Polymarket à Taïwan. Dans un rapport du « Chain News » du 3 avril, intitulé « Jugements liés aux affaires Polymarket en Taiwan », plusieurs affaires judiciaires impliquant des paris sur Polymarket après l’élection présidentielle de janvier 2024 ont été recensées :

• Tribunal de Yunlin : 17 personnes mises en cause avec une suspension de poursuites
• Tribunal de Shilin : un accusé nommé Chen, avec une suspension de poursuites d’un an, paiement de 30 000 TWD à la caisse publique
• Tribunal de Hsinchu, dossier 113 Hsinchu Jian Zi No. 170 : un accusé a parié 49,99 USDC sur la victoire de Ko Wen-je, condamné à 20 jours de détention avec sursis pour deux ans
• Tribunal de Miaoli, dossier 113 Miaoli Jian Zi No. 340 : deux accusés ont parié respectivement sur Ko Wen-je et Hou You-yi, condamnés à 30 jours de détention
• Tribunal de Hsinchu, dossier 113 Hsinchu Jian Zi No. 139 : un accusé a parié 200 USDC sur la défaite de Lai Ching-te, condamné à 55 jours de détention
• Tribunal de Taoyuan, dossier 113 Taoyuan Jian Zi No. 3070 : un accusé a parié sur Ko Wen-je, condamné à 30 jours de détention
• Tribunal de Taichung, dossier 113 Taichung Jian Zi No. 417 : deux accusés, dont l’un a été confisqué pour un gain de 20 000 TWD

Les verdicts après l’élection présidentielle de 2024 ont varié entre suspension de poursuites, amendes, détention, sursis, avec des montants de pari allant de moins de 50 dollars à 200 dollars. Le montant de cette affaire Qiaotou (environ 743 dollars) est relativement élevé par rapport aux précédents. « Chain News » a également rapporté le 2 avril 2026 la première arrestation de deux Taïwanais pour avoir parié sur la probabilité de victoire lors des élections locales de 2026 sur Polymarket, cette inculpation étant la première officielle après cette affaire.

Événements à suivre : résultat du procès du défendeur nommé Lin, possibilité pour le bureau du procureur de Qiaotou d’étendre l’enquête à d’autres parieurs, ou de prendre des mesures supplémentaires contre la plateforme Polymarket (par exemple, demander de bloquer les IP taïwanaises).

• Article publié avec autorisation : « Chain News »
• Titre original : « Premier cas de pari sur le marché prédictif lors des élections locales de 2026 : un homme de Kaohsiung parie 23 000 TWD sur Polymarket et est inculpé »
• Auteur original : Elponcrab