Ces derniers jours, je reçois constamment la même question : « Pourquoi êtes-vous passé du secteur financier traditionnel au monde des cryptomonnaies ? » Pour répondre à cette question, j’ai dû remonter dans l’histoire.

Je travaille dans l’industrie des hedge funds traditionnels depuis 25 ans. J’ai été témoin de l’évolution du marché FICC (obligations, devises, matières premières) et j’ai appris comment la technologie redessine le paysage financier. À la fin des années 1970, l’émergence de l’informatique et des semi-conducteurs a complètement transformé le monde de la finance. Des pionniers comme Blythe Masters ont pu ouvrir la voie aux marchés dérivés financiers grâce à cette innovation technologique.

Lorsque la tarification des options, autrefois calculée manuellement, a été traitée instantanément par ordinateur, la finance a évolué vers une toute nouvelle forme. À l’image de Blythe, la technologie a toujours tracé l’avenir de la finance.

Ce que nous observons aujourd’hui est exactement le même phénomène. L’IA et la blockchain sont à l’avant-garde de cette nouvelle révolution, et les actifs cryptographiques sortent de leur phase initiale pour entrer dans une étape de maturité. Tout comme le parcours des produits dérivés, qui ont commencé par des échanges de gré à gré pour devenir aujourd’hui des ETF, les cryptomonnaies suivent le même chemin.

En 2022, j’ai entamé de véritables conversations avec des figures influentes de cette industrie. En 2021, lorsque le Bitcoin atteignait environ 70 000 dollars, j’ai dit honnêtement que je ne pouvais pas le comprendre pleinement avec la théorie financière traditionnelle. Mais une chose était sûre : la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait clairement défini cet actif comme un instrument financier négociable, ce qui était crucial.

Par la suite, lorsque le marché est tombé à 20 000 dollars, beaucoup m’ont demandé : « Le paradigme a-t-il changé ? » Non, c’était simplement que mon analyse s’était avérée correcte. Les cryptomonnaies suivent la même logique de liquidité que les actifs traditionnels en période de crise.

Au fil des années d’échanges, j’ai compris que nombre de figures influentes dans le secteur des cryptomonnaies sont en réalité d’anciens acteurs du secteur financier traditionnel. Au début, tout cela s’est développé de manière brutale et improvisée. Mais le vrai succès revient à ceux qui savent s’adapter rapidement lors des tournants, lorsque le changement survient.

Je prévois que la période entre 2025 et 2026 sera un tournant historique pour le secteur des cryptomonnaies. À ce moment-là, la clarté réglementaire sera renforcée et les capitaux institutionnels entreront en masse. Tout comme Blythe a redéfini le marché FICC, nous entrons dans l’ère du « FICC+C ».

Les stablecoins ont déjà séparé la fonction de paiement de la technologie blockchain. Alors, qu’en est-il de Bitcoin ? C’est « un actif négociable avec une fonction de conservation de valeur ». C’est la définition la plus précise.

L’histoire montre qu’après les années 1980, la participation directe des investisseurs individuels sur le marché boursier américain a diminué, tandis que celle des institutions a augmenté. C’est une étape inévitable dans le processus de maturation de tout marché. La même étape est atteinte par le marché des cryptomonnaies.

L’histoire du développement financier en Occident suit le cycle « innovation financière → conformité réglementaire → maturité ». La cryptomonnaie suit le même raisonnement. D’ici 2025, une réponse réglementaire claire sera en place. À ce moment-là, les capitaux traditionnels de Wall Street entreront en force.

En résumé, c’est parce que votre secteur est devenu suffisamment mature pour être intégré dans un portefeuille d’investissements traditionnel. Tout comme Blythe a tracé l’avenir du marché FICC, nous ouvrons aujourd’hui un nouveau chapitre de l’ère « FICC+C ». C’est la raison pour laquelle j’ai décidé de rejoindre cette aventure.