L'American Bankers Association fait pression sur le Congrès en dernière minute : avertissant que les « clauses de rendement » des stablecoins pourraient entraîner un risque de fuite de dépôts

Odaily planète Daily News : À la veille d’un vote crucial du comité bancaire du Sénat américain sur la législation globale relative aux cryptomonnaies, la American Bankers Association (ABA) a envoyé une lettre d’urgence aux dirigeants bancaires, appelant à contacter immédiatement les sénateurs pour faire pression en faveur de la révision des clauses relatives aux stablecoins.

Nichols a averti que le projet actuel ne parvient pas à empêcher efficacement les entreprises de cryptomonnaies d’attirer des dépôts en stablecoins via des « récompenses semblables à des intérêts » (interest-like rewards), ce qui pourrait entraîner un transfert massif de dépôts bancaires vers les stablecoins, menaçant ainsi la croissance économique et la stabilité financière. Il a indiqué dans sa lettre qu’il s’agissait d’une « lutte urgente nécessitant une action immédiate ».

Ce projet de loi visait à établir le premier cadre de régulation fédéral unifié pour l’industrie des cryptomonnaies, en précisant les responsabilités de chaque agence de régulation, mais la controverse autour des revenus des stablecoins reste l’un des principaux obstacles à la législation. Les banques craignent que, bien que le cadre lié à la loi « GENIUS » adoptée l’année dernière interdise aux émetteurs de payer directement des intérêts, il permette encore aux plateformes d’offrir indirectement des gains sous forme de récompenses, ce qui affaiblirait la base financière du système bancaire.

Après plusieurs rounds de négociations, des sénateurs des deux partis ont proposé une solution de compromis : interdire aux « entités réglementées » de fournir des intérêts ou des gains équivalents sous quelque forme que ce soit aux détenteurs de tokens, tout en permettant des mécanismes de récompense basés sur les transactions ou l’utilisation. Cependant, les groupes bancaires ont ensuite exprimé leur opposition, estimant que cette formulation comportait des « marges d’évitement », comme la fourniture de récompenses fixes en fonction de la taille des positions, qui pourraient être considérées comme des intérêts déguisés.

Actuellement, le comité bancaire du Sénat prévoit de voter sur le projet de loi ce jeudi, la question de la régulation des mécanismes de revenus des stablecoins restant l’un des principaux points de discorde. (The Block)