Le PDG de StarkWare, le développeur de StarkNet, a récemment fait une déclaration assez intéressante lors d'une interview. Il a exprimé l'idée que, même si la période de verrouillage des tokens est longue, cela ne peut pas fondamentalement empêcher le dumping par l'équipe ou les investisseurs initiaux.

En toile de fond, StarkNet a lancé son propre token STRK, annonçant la répartition des tokens et les conditions d'airdrop, mais une critique est apparue concernant la période de verrouillage des tokens de l'équipe et des investisseurs initiaux, jugée excessivement courte, inférieure à deux mois. Le marché craignait que cela n'augmente le risque de ventes massives.

Le PDG Eli Ben-Sasson a répondu que « la structure de l'airdrop de STRK n'est pas conventionnelle », tout en précisant que « ce n'est pas mauvais simplement parce que la méthode est différente ». Il a souligné qu'il a personnellement abandonné son poste de professeur universitaire pour se concentrer sur le développement de StarkNet, et qu'il n'a pas l'intention de revenir enseigner.

La raison pour laquelle la période de verrouillage a été fixée courte est également claire : c'est une question de philosophie selon laquelle il faut récompenser en temps voulu la contribution des membres de l'équipe et des investisseurs initiaux. Le PDG a affirmé : « Ni moi ni aucun membre de l'équipe n'avons le risque d'abuser de cette situation de manière inappropriée ». En fin de compte, cela semble être un message visant à renforcer la confiance dans le projet StarkNet et dans l'équipe.